Решение № 2-3913/2025 2-3913/2025~М-745/2025 М-745/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-3913/2025

Дело № 2-3913/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Маминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах ФИО1 к Государственному учреждению Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов в стаж, перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского АО г. Тюмени обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, которым просит обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с записями в трудовой книжке и произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенной ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Исковые требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Однако, периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе <данные изъяты>» в должности каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Производственная фирма «<данные изъяты>» в должности столяря, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Индивидуальном частном предприятии «ФИО4», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» в должности плотника в связи с ненадлежащим оформлением трудовой книжки.

Истец, помощник прокурора ЛАО г. Тюмени Бибиашвили О.Р. в судебном заседании иск поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО2 возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетеля ФИО3 суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.1 ст. 10 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон), в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 8 Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

При назначении пенсии одним из важных показателей является отношение среднемесячного заработка пенсионера к средней заработной плате по стране за этот же период. Учитывается отношение среднемесячного заработка за страхованного лица 2000-2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период. Данное отношение учитывается в размере не выше 1,2.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка) (п. 11), только при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из представленных суду документов, копии и оригинала трудовой книжки истца следует, что в указанные выше периоды времени истец осуществлял трудовую деятельность в указанных организациях, которые в настоящее время прекратили свою деятельность, что подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО3

Следовательно, суд приходит к выводу, что истец имеет право на включение указанных периодов в его страховой стаж и перерасчет размера пенсии с момента назначения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе «<данные изъяты>» в должности каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Производственная фирма «<данные изъяты>» в должности столяря, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Индивидуальном частном предприятии «ФИО4», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» в должности плотника в соответствии с записями в трудовой книжке и произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенной ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья Пономарева Н.В.