Постановление № 1-387/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 1-387/2024

УИД: 18RS-0005-01-2024-006368-02. Пр.№1-387/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мухамадьяровой Г.М.,

с участием: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Балобановой Е.В.,

потерпевшей Потерпевшая, её представителя ФИО1,

обвиняемого ФИО2, его защитника адвоката Богатырева В.И.,

рассмотрев в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее (общее) образование, не женатого с одним малолетним ребёнком, официально не трудоустроенного (со слов работающего в <данные изъяты> разнорабочим), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности – грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, принадлежащего Потерпевшая

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела: показаниями ФИО2, его заявлением с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, показаниями потерпевшей и свидетеля.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, которое мотивировала тем, что материальный ущерб причинённый преступлением в полном объёме ей заглажен, возмещён, ФИО2 принёс ей свои извинения, примирился с потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник с прекращением уголовного дела по указанным, не реабилитирующим основаниям, согласились.

Помощник прокурора полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон.

Выслушав мнение участников предварительного слушания по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, принёс ей свои извинения, имущественный вред в полном объёме потерпевшей возместил.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей ФИО3, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два отрезка полимерной липкой ленты, четыре отрезка тёмной дактилоплёнки со следами рук, один отрезок полимерной липкой ленты со следом наложения, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Поляков Д.В.