Решение № 12-53/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-53/2017Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 12-53/2017 город Ковров 17 мая 2017 года Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н. с участием представителя ФИО1 о, инспектора ГИБДД ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО3 — Джаббарова Мурада А. О. на определение инспектора ГИБДД МО МВД России «ФИО7» ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. <дата> около 09-30 у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5 Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД города Коврова от 17.01.2017 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В жалобе, поданной в ФИО7 городской суд Владимирской области, представитель ФИО3 – ФИО1 о просит определение должностного лица изменить путем исключения из него указания на то, что орлов В.О. совершил столкновение с автомобилем Тойота ФИО6. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы ФИО1 о, прихожу к следующему. Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение. Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении. Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ОБ ДПС ГИБДД города Коврова в определении от 17.01.2017 указал, что <дата> водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В то же время в указанном определении фактически содержится вывод о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО3, поскольку использована формулировка «совершил столкновение». Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вынесенное 17.01.2017 инспектором ОБ ДПС ГИБДД города Коврова определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в указанной части не соответствует требованиям закона. При таких обстоятельствах определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД города Коврова от 17.01.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него указания на то, что водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Аналогичная позиция содержится в постановлении Верховного Суда РФ от 09.12.2016 N 12-АД16-12. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу представителя ФИО3 – ФИО1 о удовлетворить. Определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД города Коврова от 17.01.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 изменить, исключив из него указание на то, что водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В остальной части указанное определение оставить без изменения. На решение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через ФИО7 городской в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья А.Н. Королев Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Королев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-53/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 12-53/2017 |
