Определение № 12-597/2017 12АП-597/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-597/2017




Дело № 12ап-597/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Волгоград 13 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области Новиковой А.Ю. № 5-116-318/2017 от 05 мая 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области Новиковой А.Ю. № 5-116-318/2017 от 05 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в Центральный районный суд г.Волгограда в с жалобой.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана заявителем посредством почты только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока, однако ходатайства о восстановлении срока в жалобе не содержится, также как и сведений о дате фактического получения копии постановления с приложением подтверждающих документов.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости возврата ее заявителю для их устранения, после чего жалоба может быть подана вновь с указанием причин пропуска срока на обжалование постановления и через мирового судью, поскольку согласно ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области Новиковой А.Ю. № 5-116-318/2017 от 05 мая 2017 года по делу об административном правонарушении заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению, после чего она может быть подана вновь в порядке, предусмотренном ст.30.2 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

...) И.В.Пальчинская

...



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пальчинская Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ