Решение № 2А-225/2024 2А-225/2024~М-116/2024 М-116/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2А-225/2024




Дело№ 2а-225/2024

(УИД 26RS0№-20)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е., с участием ст. помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Даниловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО1 ФИО7 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

Из поданного административного искового заявления следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Кировским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Отбывал наказание ФИО2 в ФКУ ЛУИ № УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

Состоя под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, против порядка управления.

На основании изложенного просит на основании п. 4 ст. 7 гл. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о поддержании заявленных административных исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о признании административных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ст. помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании считала необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок, указанный в иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, ходатайствами представителя административного истца и административного ответчика, выслушав ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 гл. 2 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных в судебное заседание материалов судом установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на этот период административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрета пребывания вне жилого или помещения, являющееся местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и являться на регистрацию в Отдел МВД России по Кировскому городскому округу 1 раз в месяц.

После установления административного надзора, ФИО2 совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Так, согласно постановлению № <адрес>8 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № <адрес>6 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением № <адрес>7 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

При этом, судом учитывается то, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 виновным себя в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, признавал полностью, в связи с чем, вынесенные по результатам рассмотрения указанных дел постановления о назначении административных штрафов он не обжаловал, и они вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенные и установленные судом обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанностей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО1 ФИО8 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по <адрес>, на основании п. 4 ст. 7 гл. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанностей:

1. Один раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Кировскому городскому округу.

2. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.О. Кононов



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кононов Иван Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ