Постановление № 5-122/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-122/2024

Дело № 5-122/2024 (№)

УИД 43RS0034-01-2024-002338-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2024 года г. Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Баранов И.С., при секретаре Драчковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении в 07 час. 30 мин. 11.12.2024 в <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1, демонстрируя и проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что, поссорившись с сестрой, вышел из квартиры в подъезд дома. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал громко выражаться нецензурной бранью, при этом на замечания соседей не реагировал. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие совершенного привлекаемым к административной ответственности лицом административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом доставления ФИО1 в подразделение полиции и протоколом его административного задержания в 09 час. 11.12.2024; поступившим в МО МВД России «Слободской» сообщением, согласно которому ФИО4, проживающая по адресу: <адрес><адрес>, сообщила, что жилец квартиры № № совершает хулиганские действия; объяснением ФИО5, из которого следует, что около 7 час. 30 мин. 11.12.2024 ФИО1 в подъезде громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе; объяснением ФИО6, согласно которому 11.12.2024 поссорилась с ФИО1, который ушел в подъезд; объяснением ФИО1, из которого следует, что он действительно 11.12.2024 вышел в подъезд дома и стал выражаться нецензурной бранью.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО1 общественного порядка, что выразилось в высказываниях нецензурного характера в общественном месте и в присутствии посторонних граждан, вызывающем поведении при полном игнорировании норм поведения в общественном месте.

В связи с изложенным, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства содеянного, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что более мягкий вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет целей административного наказания.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Слободской» и административного задержания, то есть с 09 час. 11.12.2024.

Копию постановления направить в МО МВД России «Слободской» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья подпись И.С. Баранов