Постановление № 5-889/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-889/2020Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административное <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> г. Орск Оренбургской области 19 ноября 2020 года Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час ФИО2, находясь в подъезде <адрес><адрес><адрес> в <адрес>, в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, стучал по металлической двери, на замечания не реагировал. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Основным признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ час ФИО2, находясь в подъезде <адрес>» по <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания которых не реагировал, размахивал руками, стучал по металлической двери, выражая явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок. Вина ФИО2 подтверждается признательными показаниями самого правонарушителя ФИО2, объяснениями очевидцев ФИО4, ФИО5 – жильцов подъезда <адрес>» по <адрес> в <адрес>, подтвердившими факт нарушения общественного порядка ФИО2 Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида и меры административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Учитывая, обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который общественно-полезной деятельностью не занят, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 18.11.2020 года с 21.35 час. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1,29.10,29.11 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с момента задержания ФИО2 – с 18.11.2020 года с 21.35 час. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись ФИО1 Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |