Постановление № 1-338/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-338/2019

Дело № 1-338/2019 УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

с участием:

и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Багаутдинова А.М.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Петрова С.М., предоставившего удостоверение № ордер № Коллегии адвокатов «Партнеры» Чувашской Республики,

следователя Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения СО Отдела МВД России по <данные изъяты> Р. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, студента <данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> у себя дома по <адрес> целью приобретения наркотического средства для личного потребления, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал у неустановленного лица на сайте «<данные изъяты>» <данные изъяты> грамма <данные изъяты> включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, оплатив его путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со своего счета на неустановленный счет «<данные изъяты>» посредством мобильного телефона. После этого ФИО1 получил сообщение с указанием места размещения тайника с наркотическим средством на <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ФИО1 в тот же день примерно в <данные изъяты> часов выехал на автомашине такси к месту расположения тайника с наркотическим средством, где в указанном неустановленным следствием лицом тайнике нашел сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. После этого ФИО1 указанное наркотическое средство забрал с собой и на автомашине такси вернулся к себе домой по указанному адресу, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, которое было обнаружено и изъято у него сотрудниками Отдела МВД России по <данные изъяты> в ходе обследования его жилища по вышеуказанному адресу в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам предварительного следствия содеянное ФИО1 квалифицировано по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, вину в совершении которого он признал в полном объеме.

Начальник отделения СО Отдела МВД России по <данные изъяты> Р. с согласия начальника следственного отделения обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании следователь Р. свое ходатайство поддержал.

Согласились с данным ходатайством и просили его удовлетворить обвиняемый ФИО1 с защитником - адвокатом Петровым С.М.

Прокурор ходатайство следователя также поддержал, полагая возможным освободить обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей с уплатой штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела в объеме, необходимом для разрешения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что несудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, характеризуется удовлетворительно, после совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное местожительство, в порядке заглаживания причиненного государству и обществу вреда участвует в благотворительных мероприятиях, добровольно заявил и поддержал в суде ходатайство о прекращении уголовного преследования на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвиняемый ФИО1 является вменяемым, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы. Он синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (<данные изъяты>

Иных оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого судом не установлено.

Поскольку все необходимые условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ в качестве основного альтернативного наказания предусмотрен штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев,

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и последствия совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, а также принимает во внимание признание им вины, активное способствование расследованию преступления и добровольное заглаживание вреда. При этом суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособным лицом, является студеном <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты.

Вещественные доказательства по делу: пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» - подлежит уничтожению, как не представляющая ценности, 4 куска <данные изъяты> - уничтожению, как предмет, запрещенный в гражданском обороте, DVD-R диск с телефонными переговорами ФИО1 - оставлению в материалах уголовного дела, мобильные телефоны модели <данные изъяты> «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», <данные изъяты> сим-карты оператора «<данные изъяты>», пластиковая банковская карта ПАО «<данные изъяты>», пустая коробка из-под электронных карманных весов модели «<данные изъяты>», карта памяти «<данные изъяты>», системный блок модели «<данные изъяты>» - передаче в СО ОМВД России по <данные изъяты> для приобщения в качестве вещественных доказательств по возбужденным уголовным делам №, №, №, №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство начальника отделения СО Отдела МВД России по <данные изъяты> Р. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с уплатой штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положение статьи 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» и <данные изъяты> куска <данные изъяты> - уничтожить, DVD-R диск с телефонными переговорами - оставить на хранение в материалах уголовного дела, мобильные телефоны модели «<данные изъяты><данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», <данные изъяты> сим-карты оператора «<данные изъяты>», пластиковая банковская карта ПАО «<данные изъяты>», пустая коробка из-под электронных карманных весов модели «<данные изъяты>», карта памяти «<данные изъяты>», системный блок модели «<данные изъяты>» - передать в СО ОМВД России по <данные изъяты> для приобщения в качестве вещественных доказательств по возбужденным уголовным делам №, №, №, №.

Реквизиты для уплаты уголовного штрафа:

получатель платежа - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

назначение платежа: судебный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья