Постановление № 5-3/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №5-3/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 февраля 2024 года пгт. Апастово

Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Гафиатуллина,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, работающей менеджером «№»,

Права и обязанности правонарушителю разъяснены, подписка отобрана.

Установил:


18 октября 2023 года в 13 часов 30 минут на 84 км 14 метров автодороги Казань-Буинск-Ульяновск водитель автомобиля Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***> ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД, двигаясь со стороны г. Ульяновска в направлении г. Казани не соблюдала скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, в результате чего совершил съезд в кювет попутного направления с дальнейшим опрокидыванием. В результате происшествия пассажирка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснил, что 18 октября 2023 года в 13 часов 30 минут на автодороге Казань-Буинск-Ульяновск она управляла автомобилем Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***> пошел мокрый снег и после кольца машину занесло, она не учла условия дороги и они улетели в кювет. Пассажирка и ее подруга Потерпевший №1 получила в результате ДТП телесные повреждения – перелом руки, она перед ней извинилась и выплатила Потерпевший №1 небольшую денежную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась по известному месту жительства, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 РТ №01867770 от 30 ноября 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 октября 2023 года, сообщениями КУСП №1566, №1567 от 18 октября 2023 года, протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места происшествия, фототаблицами, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО №187521 18 октября 2023 года, протоколом о задержании транспортного средства от 18 октября 2023 года 16ТЗ №199318, заключением эксперта №598 от 29 ноября 2023 года, рапортом ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Апастовскому району, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта №598 от 29 ноября 2023 года, у Потерпевший №1 при обращении в медицинское учреждение 18 октября 2023 года у Потерпевший №1 изменилось телесное повреждение в виде: закрытого перелома дистального эпиметафиза (нижнего конца) правой лучевой кости со смещением отломков. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов, какими могли явиться выступающие части салона автомобиля, не исключено_ в условиях дорожно- транспортного происшествия; механизм образования- удар, сдавление; травма повлекла за собой временную нетрудоспособность, свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Учитывая совокупность изложенных доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной – неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, её имущественное положение - работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, возмещение потерпевшей денежных средств и извинение перед потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

Также учитывается, отсутствие неуплаченных штрафов, в связи с чем суд принимает решение о назначении ей наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде минимального штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В платежных документах указываются следующие сведения.

Получатель:

УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ),

Назначение платежа – штраф суда,

ОКТМО 92610000,

Статус плательщика – физическое лицо,

КПП 165945001,

ИНН <***>,

БИК 049205001,

р/с <***>,

КБК 18811630020016000140,

УИН 18810416231240000614

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина



Суд:

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гафиатуллина Лилия Фаритовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 5-3/2024
Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-3/2024


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ