Решение № 2А-3541/2020 2А-3541/2020~М-2859/2020 М-2859/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-3541/2020

Дело №2а-3541/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Побединской М.А., при секретаре Антиповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск администрации Ленинского городского округа Московской области к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП №2 УФССП по Московской области ФИО1 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Видновским городским судом Московской области по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство. Предметом данного исполнительного производства является возложение на администрацию г.п.Видное обязанности восстановить конструкции сходов №1 и №2 на <адрес> и плит прохожей части моста над <адрес> и их содержанию. Администрацией г.п.Видное сведения об исполнении решения суда направлены в адрес судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ. Администрация Ленинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ также направила информацию по проведению ремонтных работ надземного пешеходного перехода в адрес судебного пристава-исполнителя. Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем принято постановление о взыскании исполнительского сбора за неисполнение требований исполнительного документа в срок в отношении администрации г.п.Видное. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем принято новое постановление о взыскании исполнительского сбора за неисполнение требований исполнительного документа в срок в отношении администрации Ленинского городского округа. Фактически требования исполнительного документа исполнены администрацией Ленинского муниципального района, оснований для взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора не имеется. Административный истец просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, принятое в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В судебное заседание представитель административного истца администрации Ленинского городского округа Московской области не явился, извещен о времени и месте слушания дела.

Административный ответчик судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП №2 УФССП по Московской области ФИО1 не явился, извещен о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Статьей 1 Закона Московской области от 19.07.2019 №172/2019-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Ленинского муниципального района Московской области» изменен состав территории Ленинского муниципального района объединением поселений, входящих в его состав, а муниципальное образование, образованное путем такого изменения, наделено статусом городского округа (Ленинский городской округ).

Решением Совета депутатов Ленинского городского округа Московской области от 27.02.2020 №4/14 было принято решение о ликвидации муниципального казенного учреждения «Администрация муниципального образования городское поселение Видное Ленинский муниципальный район Московской области».

Согласно ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Как установлено в ч. 1 ст. 64 ГК РФ 1. При ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Согласно ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Из представленных административным истцом документов усматривается, что администрацией Ленинского муниципального района фактически исполнены требования исполнительного документа, таким образом, оснований для взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительского сбора не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск администрации Ленинского городского округа Московской области удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, принятого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Побединская