Постановление № 5-96/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июня 2019 года г. Чебаркуль

Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда Рассоха ФИО1, при секретаре Гаповой Н.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, Военный городок №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2019 года около 17 часов 50 минут, ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на <адрес>, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустил съезд автомобиля в кювет и его опрокидывании, в результате чего пассажир, находившийся в его автомобиле – ФИО4, получила телесное повреждение, расценивающееся по признаку кратковременности расстройства здоровья, как причинившее легкий вред здоровью потерпевшего.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. Кроме того, указал, что в содеянном он раскаивается, и просил назначить ему минимально возможное наказание.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевший ФИО4 – ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не прибыла, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что претензий к ФИО2 не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Учитывая, что ФИО2 и законный представитель несовершеннолетней потерпевший ФИО4 – ФИО5 извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствуют, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, прихожу к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей по делу.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2019 года, в котором в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО2 указал «управлял автомобилем, совершил съезд», каких-либо объяснений и замечаний по содержанию протокола, а также причин, по которым он с ним не согласен, не указал;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 апреля 2019 года и приложенной к нему схемой, из которых видно, что осматриваемым местом происшествия является <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № находился в кювете, имеются механические повреждения: бампера, бокового зеркала и многочисленные повреждения кузова;

- рапортом дежурного ОД ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО6, из которого следует, что 18 апреля 2019 года в 17 часов 53 минут на <адрес> произошло ДТП с участием легкового автомобиля;

- определением от 18 апреля 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 18 апреля 2019 года в 17 час. 50 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на <адрес>, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил съезд в кювет и опрокинулся, пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, возбуждено административное дело и назначено проведение административного расследования;

- заключением эксперта от 8 мая 2019 года №, из которого следует, что у потерпевшей ФИО4 на момент её обращения в апреле 2019 года в лечебное учреждение имела место тупая травма головы, включившая в себя кровоподтек (гематому) в лобной области, сотрясение головного мозга, которая по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью человека;

- письменным объяснением ФИО2 от 18 апреля 2019 года, на имя инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области лейтенанта полиции ФИО7, согласно которому он (Топоров) 18 апреля 2019 года в 17 час. 50 мин. управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на <адрес>, с целью избежать столкновения с другим автомобилем, не убедившись в безопасности маневра, совершая обгон, съехал с проезжей части дороги в кювет, где произошло опрокидывание автомобиля под его управлением;

- письменным объяснением ФИО5, от 18 апреля 2019 года на имя инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области младшего лейтенанта полиции ФИО8, из которого следует, что в 18 час. 00 мин. 18 апреля 2019 года она со своим мужем ФИО2 и дочерью ФИО4 ехали из <адрес> в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, все были пристегнуты, дочь находилась в детском кресле, также пристегнутом на заднем сиденье. На <адрес> её супруг совершал маневр обгона, и чтобы избежать ДТП, он съехал с проезжей части дороги в кювет и произошло опрокидывание автомобиля;

- списком нарушений ПДД совершенных ФИО2;

- письменным заявлением ФИО2 от 17 июня 2019 года, представленным им в суд, согласно которому он свою вину в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, подтвердил, что 18 апреля 2019 года в 17 час. 50 мин. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, направлялся в <адрес> выехал на встречную полосу для обгона, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения в результате чего совершил съезд в кювет, и автомобиль опрокинулся, в содеянном он раскаивается и просит суд назначить ему минимально возможное наказание.

Таким образом, исследовав и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что 18 апреля 2019 года около 17 часов 50 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на <адрес>, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил съезд в кювет с опрокидыванием автомобиля под его управлением, что повлекло причинение потерпевшей – пассажиру автомобиля ФИО4 легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, то, что данное правонарушение относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность.

Вместе с тем, учитываю личность виновного, то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей претензий к нему не имеет, ранее аналогичных правонарушений не совершал, его имущественное положение, а также то, что он проходит военную службу по контракту в войсках Национальной гвардии РФ.

Раскаяние в содеянном признаю смягчающими ему административную ответственность обстоятельством.

Вместе с тем, учитываю то, что ранее в августе и сентябре 2018 года он трижды совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему были назначены наказания в виде административного штрафа, то есть повторно совершил однородное административное правонарушение в области дорожного движения, за которое он был подвергнут административному наказанию, и по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Последнее обстоятельство признаю, отягчающим ему административную ответственность.

В связи с вышеизложенным, обстоятельств содеянного и данных о личности ФИО2, его имущественного положения, а так же с учетом мнения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Отделение Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, Счёт №40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, Код ОКТМО 75629000, УИН 18810474190130002875. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Заместитель председателя Магнитогорского

гарнизонного военного суда ФИО3