Решение № 12-335/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 12-335/2018

Дело № 12-335/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 21 июня 2018

Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, <данные изъяты>

на постановление № от 10 мая 2018 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 10 мая 2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ за то, что 28 апреля 2018 г. в 14 час. 07 мин. по адресу перекресток ул. Рябикова – Камышинская в г Ульяновске, управляя транспортным средством марки Пежо 407, регистрационный знак №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед дорожной разметкой 1.12. при запрещающем сигнале светофора.

ФИО1, не соглашаясь с указанным постановлением, в своей жалобе указал, что постановление должностного лица является незаконным, подлежит отмене. Согласно требованиям п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед Стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; Он двигался в сторону ул. Камышинская с прилегающей дороги от ЦТ « Альянс» со скоростью не более 20 км/ч. Выехав на основную дорогу, не создавая помех пешеходам, он остановился перед пересекаемой проезжей частью. Дождавшись разрешающего сигнала светофора, продолжил движение в выбранном направлении по <адрес>, минуя пересечение с ул. Камышинской. Учитывая, что выезжая с прилегающей дороги на основную, Стоп- линия / знак 6.16/ отсутствует, он остановился на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью / с учетом пункта 13.7/, не создавая помех пешеходам. Просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, ФИО1 не явился, ходатайств об отложение судебного заседания от заявителя не поступило. Извещение было направлено ФИО1 заказной почтой по адресу, указанному в жалобе- г Ульяновск <адрес>., конверт вернули в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствии заявителя.

Исследовав материалы дела, жалобу, нахожу постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 10 мая 2018 в отношении ФИО1 по ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственник (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп - линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Из исследованных судом материалов дела следует, что 28 апреля 2018 г. в 14 час. 07 мин. по адресу перекресток ул. Рябикова – Камышинская в г Ульяновске, водитель, управляя транспортным средством марки Пежо 407, регистрационный знак №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед дорожной разметкой 1.12. при запрещающем сигнале светофора. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Из представленного в суд фотоматериала следует фиксация транспортного средства Пежо 407, р.з. № принадлежащего собственнику ФИО1

В постановлении № от 10 мая 2018 имеются четыре фотоматериала. На первом обзорный фотоматериал части перекрестка улиц Рябикова и Камышинской со стороны ул. Отрадной, где перед выездом на ул. Рябикова установлен дорожный знак Стоп- линия, требования которого обязательны для выполнения. На втором фотоматериале зафиксирован выезд транспортного средства Пежо 407, р.з. № с прилегающей территории с правым поворотом на ул. Рябикова, находится перед знаком 6.16 /Стоп- линия/. На третьем фотоматериале зафиксировано нахождение транспортного средства Пежо 407, р.з. № за пределами Стоп- линии, время фиксации 14.07.29 час- время работы светофора в запрещающем режиме. На четвертом фотоматериале зафиксировано в 14.07.32 час. нахождение транспортного средства Пежо 407, р.з. № в зоне нарушения требования дорожного знака Стоп- линия во время работы светофора в запрещающем режиме, находится в зоне пешеходного перехода, расположенного за Стоп- линией по направлению движения. Таким образом, доводы ФИО1 не нашли своего подтверждения, водитель обязан был остановиться перед Стоп- линией.

Доказательств того, что на данном участке дороги отсутствует Стоп-линия, обозначенная дорожным знаком и разметкой проезжей части дороги, а также то, что водитель пересек указанную Стоп-линию при разрешающем сигнале светофора, не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 10 мая 2018 соответствует требованиям ст. 28.6 ч.3 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 2 ст. 12.12 КоАП РФ, которая является безальтернативной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № № от 10 мая 2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей, оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: З.А. Тазетдинова