Постановление № 5-170/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-170/2018Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения № 5-170/2018 г. Лабинск 05 октября 2018 г. Лабинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Горюшиной Л.А., при секретаре Юшиной С.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев поступивший из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, <данные изъяты>, пребывающего по адресу: <Адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 05.10.2018 года в 12 час. 00 мин в рамках профилактического обхода, совместно с УУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району <данные изъяты> С.М. по адресу: <Адрес>, был выявлен факт нарушения гражданином <данные изъяты> ФИО1, <Дата> рождения, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который истек 02.10.2018 года, чем нарушил статью 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении ИГ в Российской Федерации» и статьи 24, 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что он является гражданином <данные изъяты>. Он прибыл на территорию РФ 15.03.2018 года и состоял на миграционном учете по месту пребывания с 20.03.2018 года по 02.10.2018 года по адресу: <Адрес>, так как является трудящимся мигрантом по договору возмездного оказания услуг от 14.10.2016 года, с М.Д., который доводится ему <данные изъяты>. Договор возмездного оказания услуг от 14.10.2016 года истек 02.10.2018 года и продлен не был. О том, что находится на территории РФ безвозмеждно ему не известно. Выслушав пояснения ФИО1, пояснения представителя ОВМ ОМВД России по Лабинскому району В.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Как следует из материалов дела, 05.10.2018 года в 12 час. 00 мин в рамках профилактического обхода, совместно с УУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району <данные изъяты> С.М. по адресу: <Адрес>, был выявлен факт нарушения гражданином <данные изъяты> ФИО1, <Дата> рождения, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который истек 02.10.2018 года, чем нарушил статью 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении ИГ в Российской Федерации» и статьи 24, 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». По указанным признакам суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 207-ФЗ) предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела следует, что ФИО1 приехал в Россию к сыну<данные изъяты>. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение личной и семейной жизни. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения С учетом сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 31.5 КоАП РФ, суд ФИО1, <Дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации Штраф перечислить в доход государства на расчетный счет: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Краснодарскому краю) Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар р/с <***> ИНН <***> КПП 231401001 КБК 18811640000016020140 ОКТМО 03630000 БИК 040349001 Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней. Судья Суд:Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Мовсисян А. (подробнее)Судьи дела:Горюшина Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-170/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |