Постановление № 5-115/2018 5-2/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-115/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, гражданина РФ, проживающего <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из ОМВД России по Кировскому городскому округу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на 36 км + 30 м а/д Курская – Горнозаводское управляя автомобилем Шевроле Круз государственный регистрационный знак А 676 Но 126, ФИО1, в нарушение п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения нарушил правила расположения т/с на проезжей части дороги, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440 г/н № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пострадал водитель автомашины ВАЗ - Потерпевший №1, которому по заключению эксперта был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ себя признал.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения материала не явился, при этом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что потерпевший уклонился от получения извещений, то есть не желает участвовать в процессе.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности по этой статье.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на 36 км + 30 м а/д Курская – Горнозаводское управляя автомобилем Шевроле Круз государственный регистрационный знак А 676 Но 126, ФИО1, в нарушение п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения нарушил правила расположения т/с на проезжей части дороги, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 211440 г/н № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пострадал водитель ВАЗ, которому по заключению эксперта был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из объяснения ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он действительно двигался на автомобиле Шевроле Круз регзнак А 676 Но 126, по а/д Курская – Горнозаводское и начал совершать обгон впереди движущееся транспортное средство, но его ослепило встречная автомашина, в связи с чем произошло ДТП.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются и объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением судебно-медицинских экспертиз.

Так пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 стать 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также характера совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с зачислением на следующие реквизиты: Счет получателя платежа №, наименование получателя платежа УФК по СК Отдел МВД России по Кировскому городскому округу (ОГИБДД), ИНН – <***>, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, наименование платежа – административный штраф по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, БИК 040702001, КПП 260901001, ОКТМО 07625101001, Кор./сч. 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Гавриленко