Решение № 2-3068/2017 2-3068/2017~М-3047/2017 М-3047/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3068/2017Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2-3068/2017 Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Цимарно М.В., при секретаре Шишенко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что является членом кооператива, 05.06.2017 по договору передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» № он внес в кассу кооператива денежные средства в размере 75 000 рублей сроком на 12 месяцев, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 05.06.2017. 04.10.2017 он обратился в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора с возврате личных сбережений, 18.10.2017 он направил в адрес кооператива претензию, однако до настоящего времени его требования не исполнены. Просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений от 05.06.2017, взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» личные сбережения по договору от 05.06.2017 № в размере 75 000 рублей, неустойку в размере 12 750 рублей, штраф. В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнительных пояснений суду не дал. В судебное заседание представитель КПК «Амурский сберегательный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации»). Как следует из материалов дела 05.06.2017 между кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» и ФИО1 заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Сберегательная» №. Пунктом 3.1.3 Договора предусмотрено, что пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в размере 75 000 рублей. Личные сбережения по Сберегательной программе «Сберегательная» принимаются на 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора 05.06.2018 (п. 3.1.5 Договора). За пользование личными сбережениями по Договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет 17,39% годовых (п. 3.2.1 Договора). Выплата личных сбережений переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты ( п.3.3 Договора). Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 05.06.2017, а также сберегательной книжкой пайщика подтверждается внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в размере 75 000 рублей. 04.10.2017 истец обратился в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, 18.10.2017 обратился к ответчику с претензией, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Таким образом, у ответчика возникло обязательство по возврату истцу личных сбережений с момента обращения истца. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, переданных истцом по договору от № от 05.06.2017. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм, требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от 05.06.2017 и взыскании денежных средств в размере 75 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Договор, заключенный между КПК "Амурский Сберегательный" и ФИО1 о передаче членом кооператива своих личных сбережений Кооперативу по своей правовой природе является договором займа, заключенным между кредитным кооперативом и его членом. Таким образом, имеющиеся между сторонами правоотношения, из которых возник данный спор, регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" и уставом Кооператива. Действие Закона РФ "О защите прав потребителей" на эти правоотношения не распространяется, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с КПК «Амурский Сберегательный» неустойки и штрафа не имеется. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 450 рублей. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, удовлетворить частично. Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от 05.06.2017 заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Амурский Сберегательный» и ФИО1. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 75 000 рублей. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 2 450 рублей. В остальной части решение суда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области черед Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Судья М.В. Цимарно Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Ответчики:Амурский Сберегательный, КПК (подробнее)Судьи дела:Цимарно Марина Викторовна (судья) (подробнее) |