Решение № 12-516/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-516/2020

№ 12-516/2020


РЕШЕНИЕ

<адрес> 7 октября 2020 г.

Судья Калининского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от 24 августа 2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от 24 августа 2020 г. (с учетом определения мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки (в постановлении ошибочно указана дата вынесения ДД.ММ.ГГГГ)) ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконность и необоснованность вынесенного постановления, отсутствие надлежащей оценки обстоятельств дела в обжалуемом постановлении. Из жалобы ФИО1 следует, что мировой судья не принял доказательства невозможности своевременной оплаты административного штрафа из-за тяжелого материального положения в период пандемии, поскольку ООО «Спецтранс» деятельность не осуществляло, дохода не имело, получало субсидии на выплату минимальной заработной платы работникам, кроме того на иждивении у неё находится несовершеннолетний ребенок.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявила, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мировой судья полно и правильно установил обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, дал ему правильную юридическую оценку, квалифицировав действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что генеральный директор ООО «Спецтранс» ФИО1 в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи.

Протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не уплатила административный штраф, наложенный на нее 17 апреля 2020 г., в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Копией постановления по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, однако в установленный законом срок, то есть по 30 июня 2020 г., штраф не уплатила.

Оснований ставить под сомнение данные доказательства не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление от 17 апреля 2020 г. в отношении ФИО1 вступило в законную силу 01 мая 2020 года.

Таким образом ФИО1 должна была уплатить административный штраф в срок по 30 июня 2020 года включительно.

Однако, согласно протоколу об административном правонарушении, штраф не оплачен, в связи с чем ФИО1 обосновано вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела об административном производстве следует, что ФИО1 управляя автомобилем Тойота Раф4, государственный регистрационный знак № за период с 27 июля 2019 г. по 16 июля 2020 г. допустила, за исключением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, 20 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, за которые ей были назначены наказания в виде административного штрафа в размере от 500 руб. до 1500 руб. Большинство штрафов уплачено.

При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о том, что административный штраф не был уплачен в связи с тяжелым материальным положением в период пандемии, не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Постановление по делу мировым судьей вынесено с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, выводы мирового судьи сделаны с учетом оценки всей совокупности доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, безусловно влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания мировым судьей учтены характер и общественная опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновной. Административное наказание назначено ФИО1 в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд находит жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от 24 августа 2020 г. (с учетом определения мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Калининского районного суда

<адрес> подпись ФИО2