Постановление № 1-71/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020

КОПИЯ Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Реутов, Московская область 25 мая 2020 года

Реутовский городской суд в составе председательствующего судьи Арсентьевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Салюк А.А., с участием государственного обвинителя Зайченко В.В., подсудимого ФИО2 и его защитника по назначению – адвоката Поликашиной О.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 поступило в Реутовский городской суд для рассмотрения по существу.

Органами следствия ФИО2 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, описанных в обвинительном заключении.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В суд от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения, вследствие чего они примирились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя свою позицию данными о личности обвиняемого, который обвиняется в совершении преступления впервые, средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, загладил вред и помирился с потерпевшей.

Обвиняемый и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу судом установлены указанные основания для прекращения производства по делу: ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб им полностью возмещен, принесены извинения и потерпевшая примирилась с ним.

Ходатайство заявлено потерпевшей ФИО5 добровольно, без принуждения с какой-либо стороны.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, с DVD-RW диском с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из скупки №, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «В» - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) Ю.В. Арсентьева