Решение № 2А-1301/2024 2А-1301/2024~М-1132/2024 М-1132/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-1301/2024

№

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 26 июня 2024 года

Можайский городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л, при секретаре Коротковой К.В., с участием представителя административного истца ФИО2, рассмотрел административное дело по административному иску ФИО1 к Можайскому РОСП ГУФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным, заинтересованные лица: КПК «Финансовая расчетная палата», ГУФССП России по <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать незаконными бездействие Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> выразившееся в непредставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Можайский РОСП ГУФССП по <адрес> направить ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что он от ДД.ММ.ГГГГ обратился в Можайский РОСП ГУФССП по <адрес> с заявлением, ответ на который не получен до настоящего времени.

Представитель административного истца в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить.

Можайский РОСП ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, КПК «Финансовая расчетная палата» своих представителей в судебное заседание не направили, о его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом.

Суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ФИО3 действуя в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Можайский РОСП ГУФССП по <адрес> с заявлением, в котором просил предоставить информацию о поступлении в их адрес поручения о проведении отдельных исполнительских действий в отношении КПК «Финансовая расчетная палата», а также о ходе их исполнения.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в ч. 1.1 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ Можайским РОСП ГУФССП по <адрес> в адрес ФИО3 был направлен ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Можайским РОСП ГУФССП по <адрес> допущено бездействие выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления ФИО3 действовавшего в интересах ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ,

р е ш и л:

Административный иск ФИО1 к Можайскому РОСП ГУФССП по <адрес> о признании бездействия незаконным, удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействие Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> выразившееся в непредставлении своевременного ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований ФИО4, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна________________Судья

Решение не вступило в законную силу.