Определение № 2-974/2017 2-974/2017~М-486/2017 М-486/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-974/2017

№2-974/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "СК «Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

19.11.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки ***, принадлежащий истцу, получил технические повреждения.

На заявление о выплате страхового возмещения и по претензии страховая выплата произведена не была, и ФИО1 указано на необходимость предоставить надлежащим образом оформленные документы, а именно: паспорт собственника ТС, реквизиты для перечисления страхового возмещения, а также справку о ДТП и иные документы. По существу его заявление не рассматривалось.

Не выполнив предложение, содержащееся в ответе страховщика на заявление о страховой выплате и претензию, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "СК «Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ходатайствовала об оставлении заявления без рассмотрения, мотивировав это тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку страховая компания не отказала истцу в выплате страховой суммы, а только истребовала от него документы, в том числе, и реквизиты для перечисления страховой суммы, представление которых предусмотрено как Законом об ОСАГО, так и Правилами. До настоящего времени истребуемые документы в страховую компанию истцом не представлены.

В судебном заседании истец и его представитель по заявлению ФИО3, не отрицая, что ФИО1 до настоящего времени не предоставил в страховую компанию документы, в том числе, и реквизиты получателя, считают ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как, по их мнению, требования ответчика о представлении реквизитов необоснованные. Так, при обращении за страховой выплатой ФИО1 не был поставлен в известность о недостатках в представленных документах. Страховая компания в установленные законом сроки данные документы не востребовала. Кроме того, согласно п. 15 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО возмещение вреда может осуществляться путем выдачи суммы страховой выплаты в наличном или безналичном порядке. Поэтому банковские реквизиты должны быть приложены только в случае выплаты страхового возмещения в безналичном порядке, о чем ФИО1 страховщика не извещал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 19.11.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** принадлежащего ФИО1

06.12.2016 г. ФИО1 обратился в ПАО "СК Росгострах" с заявлением о наступлении страхового случая.

09.12.2016 в его адрес был направлен ответ и разъяснен порядок обращения с заявлением о страховой выплате с приложением необходимых документов, перечень которых был указан.

25.01.2017 г. ФИО1 обратился в ПАО "СК Росгострах" с претензией.

В ответе на претензию ПАО СК "Росгосстрах" ФИО1 повторно разъяснен порядок обращения с заявлением о страховой выплате с приложением необходимых документов, перечень которых был указан.

В соответствии с абзацем 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу абзацев 1, 2 пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования; при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком.

Поскольку с заявлением о страховой выплате с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, ФИО1 в ПАО "СК Росгосстрах" не обращался, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск ФИО1 к ПАО "СК «Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: С. П. Шелуханова