Решение № 2А-3818/2019 2А-3818/2019~М-2131/2019 М-2131/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-3818/2019

Дело № 2а-3818/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Мерзляковой М.Д.,

при участии представителя административного ответчика ФИО2 –ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -ФИО4- Должник обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за неуплату в срок транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО4-

Налоговым органом направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 05.04.2018 мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-899/8-2018 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере -ФИО4- На основании поступивших возражений от должника - ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа

Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 32 820,01 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 730 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 руб. 01 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО3 действующая на основании доверенности с исковыми требованиями не согласилась. Просила исковые требования удовлетворить частично, исключить из общей суммы недоимки по транспортному налогу, сумму налога начисленную на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в связи с тем, что данный автомобиль сгорел при ДТП в ДД.ММ.ГГГГ Снять его с учета ответчик не может так как на автомобиль наложен арест.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1).

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения, указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в указанной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (абзац 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 приведенной статьи (абзац 4).

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что по данным ГИБДД за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является плательщиком транспортного налога,.

Налоговым органом ФИО2 направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО4- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Должник обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не исполнил в срок, начисленную сумму не оплатил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за неуплату в срок транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО4-

Налоговым органом направлены должнику требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы недоимки в размере -ФИО4- и пенив размере -ФИО4- в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-899/8-2018 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере -ФИО4-

На основании поступивших возражений от должника судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

По данным ИФНС от ФИО2 документы об уничтожении транспортного средства и снятии с учета в Инспекцию не представлялись.

Представителем ответчика в материалы дела представлена справка, выданная ОГИБДД УВД по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего ДТП автомобиль мраки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № получил механическое повреждения: кузов деформирован полностью, машина сгорела при ДТП (л.д. 55).

Доводы представителя административного ответчика о невозможности начисления транспортного налога на транспортное средство - автомобиль Мерседес Бенц государственный регистрационный номер <***>, поскольку он уничтожен (сгорел) не могут быть приняты во внимание судом на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

По данным регистрирующего органа за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль мраки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что является основанием для начисления и взыскания с него транспортного налога, непринятие своевременно мер по снятию с учета либо изменению данных о собственнике транспортного средства не снимает обязанности с ответчика по уплате налога.

При этом доводы административного истца о том, что на транспортное средство был наложен арест (постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, определение Ленинского районного суда г. Перми от 28.08.2008 года о наложении ареста) в связи с чем, оно не могло быть снято с учета, также признаются судом несостоятельными. Суду не представлено доказательств, что ФИО2 предпринимал меры с ДД.ММ.ГГГГ для снятия ареста с имущества и снятия спорного автомобиля с учета, представленные, административным истцом документы вынесены в ДД.ММ.ГГГГ, что не свидетельствует о том, что на ДД.ММ.ГГГГ имущество находится в аресте.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения в суд.

Материалами дела подтверждено, что налоговый орган после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ с административным исковым заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что налоговый орган документально подтвердил наличие недоимки у ФИО2 по транспортному налогу и пени.

Административный ответчик не представил доказательств уплаты, указанных сумм налога.

На основании изложенного с учетом того, что доказательств оплаты суммы налога и пени административный ответчик не представил суд приходит к выводу, что требования налогового органа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 184 руб. 60 коп., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми задолженность в сумме 32 820 руб. 01 коп., в том числе: недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 730 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 184 руб. 60 коп.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2019 года.

Судья подпись:

Копия

Судья: О.А. Артемова