Постановление № 1-513/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-513/2023

Дело № 1-513/2023

УИД № 55RS0005-01-2023-004352-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 22 ноября 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Омска Абулхаиров Р.С.,

при секретаре судебного заседания Зеленской Е.В., с участием государственного обвинителя Васильевой М.В., представителя подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО6 .... на территории САО адрес.

Обоснованность обвинения сторонами по делу не оспаривается.

Было установлено, что ФИО3 умер, что подтверждается исследованными в судебном заседании сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, из которого следует, что ФИО1, .... года рождения умер .... (т. 1 л.д. 157).

От близкого родственника подсудимого – его сестры, ФИО2, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку на вынесении оправдательного приговора и на реабилитации не настаивает.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО7 поддержала указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе, в пунктах 3-6 части 1 ст. 24 УПК РФ.

Из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от .... №-П «По делу о проверке конституционных положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан ФИО8 и ФИО9» следует, что при наличии заинтересованных лиц, близких родственников умершего подозреваемого (обвиняемого), настаивающих на продолжении производства по уголовному делу, имеющих законный интерес, оправдывающий дальнейшее рассмотрение дела, а также при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи со смертью, орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства единственным основанием для продолжения предварительного следствия и судебного разбирательства, а также препятствием для прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) является наличие заявления родственников и близких людей умершего, возражающих против прекращения уголовного дела в связи со смертью и настаивающих на реабилитации умершего.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая позицию близкого родственника умершего ФИО1 – ФИО2, которая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, не имея доводов о невиновности последнего, не настаивает на вынесении оправдательного приговора в отношении него и его реабилитации, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, .... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись). Верно.

Судья:

Секретарь:

УИД №RS0№-35

Подлинник документа находится в деле 1-513/2023 Советского районного суда адрес