Решение № 2-4819/2018 2-4819/2018~М-4762/2018 М-4762/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-4819/2018

< >

Дело № 2 – 4819/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 24 сентября 2018 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 243 рублей 36 копеек, в том числе 79 841 рубль 52 копейки – задолженность по основному долгу, 61 801 рубль 84 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 22 600 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; взыскании расходов по оплате государственной пошлины – 4 484 рублей 87 копеек.

Требования мотивированы тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора кредитования № ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 кредит в размере 85 245 рублей 51 копейки сроком до востребования. При этом заемщик принял на себя обязанность возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору. Согласно условиям договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и sms – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Задолженность, с учетом произведенных платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 164 243 рубля 36 копеек, в том числе 79 841 рубль 52 копейки – задолженность по основному долгу, 61 801 рубль 84 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 22 600 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск признал в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, в остальном иск просил оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в возражениях. Полагал, что имеются основания для снижения неустойки, начисленной на сумму основного долга и процентов, по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты и заявления от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 кредит в размере 85 246 рублей под 29 % годовых за проведение безналичных операций, 39 % годовых за проведение наличных операций сроком до востребования.

В соответствии с пунктами 4.3, 4.4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

В нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по возврату заемных денежных средств ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, рассчитанная с учетом внесенных ответчиком платежей по кредиту, в размере, согласно расчету банка, 164 243 рублей 36 копеек, в том числе 79 841 рубль 52 копейки – основной долг, 46 445 рублей 05 копеек – проценты по кредиту, 22 600 рублей – неустойка, начисленная на основной долг, 15 356 рублей 79 копеек – неустойка, начисленная на проценты.

Принимая во внимание условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, уклонение заемщика от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от оплаты суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с заемщика суммы основного долга, процентов, неустоек, начисленных на суммы задолженности, размер которых подлежит снижению с 22 600 рублей до 10 000 рублей, с 15 356 рублей 79 копеек до 5 000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 141 286 рублей 57 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 484 рубля 87 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 286 рублей 57 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 4 484 рубля 87 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.09.2018.

Судья < > Е.Ю. Филиппова