Решение № 2А-128/2018 2А-128/2018 ~ М-71/2018 М-71/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-128/2018

Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-128/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Вытегра 27 февраля 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1,

представителя административного ответчика ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-128/2018 по административному исковому заявлению ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указала на отчуждение ею квартиры 6 лет назад и пропуск взыскателем срока давности. Просила постановление о возбуждении исполнительного производства отменить.

В отзыве на административное исковое заявление судебный пристав-исполнитель, возражая против заявленных требований, указал, что 12 февраля 2018 года исполнительное производство о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> возбуждено повторно. Ранее исполнительное производство на основании исполнительного листа № было возбуждено в отношении ФИО3 11 августа 2011 года, на момент первоначального предъявления исполнительного листа задолженность составляла <данные изъяты>. В ходе исполнения долг был взыскан частично, в размере <данные изъяты>, 06.03.2016 года исполнительное производство было окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 226 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Вытегорскому району ФИО1 в судебном заседании требования ФИО3 не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве. Суду пояснила, что первоначально исполнительное производство в отношении ФИО3 было возбуждено 11 августа 2011 года, произведено частичное взыскание задолженности, заменен правопреемником взыскатель. В связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительное производство было окончено 06.03.2016 года, исполнительный лист возвращен взыскателю. 09.02.2018 года исполнительный лист был повторно предъявлен взыскателем к исполнению, возбуждено исполнительное производство с соблюдением установленных сроков предъявления исполнительного документа к исполнению.

Представитель административного ответчика ОСП по Вытегорскому району УФССП по Вологодской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по указанным в отзыве основаниям, ссылаясь на соблюдение сроков предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в числе прочего, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В судебном заседании установлено, что 15 июля 2011 года на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по делу № по иску ГП ВО «Вытегорская электротеплосеть» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО3 в пользу ГП ВО «Вытегорская электротеплосеть» задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>.

11 августа 2011 года в ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области на основании указанного исполнительного листа в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №, о взыскании в пользу ГП ВО «Вытегорская электротеплосеть» задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>.

28 января 2015 года определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № в указанном исполнительном производстве произведена замена взыскателя с ГП ВО «Вытегорская электротеплосеть» на П.М.В.

06 марта 2016 года исполнительное производство № окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В ходе исполнительного производства с должника ФИО3 частично взыскана задолженность в размере <данные изъяты>, исполнительный лист с отметкой судебного пристава-исполнителя о частичном взыскании задолженности, основаниях и дате окончания исполнительного производства возвращен взыскателю.

12 февраля 2018 года в связи с повторным предъявлением исполнительного листа № на исполнение судебным приставом-исполнителем ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства № на остаток задолженности в размере <данные изъяты>. С указанным постановлением ФИО3 ознакомлена 20.02.2018 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 28.01.2015 года о замене стороны исполнительного производства, копией постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, копией исполнительного листа №, находящимися в материалах дела.

В силу ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что исполнительный лист, на основании которого вынесено обжалуемое постановление о возбуждении исполнительного производства, с 11.08.2011 года по 06.03.2016 года находился на исполнении в ОСП по Вытегорскому району, 06.03.2016 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с невозможностью его исполнения. В период исполнения произведено частичное взыскание в размере <данные изъяты>. Повторно исполнительное производство на основании указанного листа возбуждено 12.02.2018 года, то есть в рамках установленного законом трехгодичного срока с даты возвращения исполнительного документа взыскателю. При возбуждении исполнительного производства приставом-исполнителем учтено частичное погашение задолженности по исполнительному листу.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель ФИО1 правомерно приняла к исполнению указанный в административном иске исполнительный лист и возбудила по нему исполнительное производство, поскольку данный документ соответствовал требованиям закона, срок предъявления его к исполнению не истек, оснований для возвращения исполнительного листа не имелось.

Довод административного истца об отчуждении более шести лет назад жилого помещения, за потребление тепловой энергии в котором с нее взыскана задолженность, не является основанием для признания постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, поскольку не освобождает истца от исполнения решения суда, вступившего в законную силу.

Поскольку вынесение судебным приставом-исполнителем ФИО1 оспариваемого постановления не признано судом незаконным, в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления мотивированного решения – 04 марта 2018 года.



Суд:

Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Скресанова Е.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Галина Эдуардовна (судья) (подробнее)