Решение № 2-2824/2025 2-627/2026 2-627/2026(2-2824/2025;)~М-2252/2025 М-2252/2025 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-2824/2025

УИД 91RS0012-01-2025-004785-49

Дело №2-627/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Щербаненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, третье лицо: нотариус Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на долю в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4, третье лицо: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, в котором, с учетом поданных уточнений, просит установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в жилом доме кадастровый № общей площадью 56,4 кв.м и нежилого здания летней кухни кадастровый № общей площадью 19,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером 90:19:010110:9051 и нежилого здания летней кухни кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, выданное ФИО2 нотариусом Керченского городского нотариального округа, на имя ФИО4, в части удостоверяющей право ФИО4 на 1/3 долю в праве на часть жилого дома и летней кухни после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; прекратить право ФИО4 на 1/3 доли в праве на часть жилого дома с кадастровым номером 90:19:010110:9051 общей площадью 56,4 кв.м и нежилого здания летней кухни кадастровый № общей площадью 19,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих прав после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и исключить соответствующие сведения из ЕГРН; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве на наследство 1/3 части жилого дома с кадастровым номером 90:19:010110:9051 с площадью 56,4 кв.м, и нежилого здания летней кухни кадастровый № общей площадью 19,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в общедолевом имуществе – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Завещание при жизни наследодателем составлено не было. По сведениям, содержащимся в домовой книге, истец ФИО1 и наследодатель ФИО3 на день смерти последнего проживали по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя истец продолжила проживать по указанному адресу, место жительства не меняла, фактически приняла наследство в виде 1/3 доли жилого дома путем вступления в управление и владение наследственным имуществом, поскольку кроме истца по данному адресу никто не проживал. Истец, являясь наследником второй очереди, в отсутствие наследников первой очереди, обратилась к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО2 для получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку истец в пределах установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, а другой наследник не указывал об истце, как о наследнике, в связи с чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство ответчику ФИО4, которая является дочерью ФИО10 – сестры истца и умершего ФИО3 Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ее представитель ФИО12 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца в адрес суда поступило заявление, в котором просит провести судебное заседание без участия истца и ее представителя, с учетом позиции, изложенной в исковом заявлении и уточнении к нему (л.д.128).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что исковые требования признает, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д.125), аналогичные пояснения о признании исковых требований давала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что просит рассмотреть исковое заявление без его участия с учетом ранее представленных возражений, согласно которым возражает против удовлетворения иска, поскольку истец с заявлением о принятии наследства не обращался в установленные законом сроки, сведения о фактическом принятии наследства у нотариуса отсутствовали, своих прав на наследственное имущество не заявляла, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство было выдано обратившемуся наследнику (л.д.36, 127)

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В подтверждение данного факта могут представляться любые предусмотренные статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, а также документ, подтверждающий невозможность внести исправления в правоустанавливающий документ.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которой принадлежали на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>. После смерти ФИО7 нотариусом ФИО8 детям наследодателя – ФИО3, ФИО1 и ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Керченским бюро технической инвентаризации за наследниками зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/3 доли наследственного имущества за каждым (л.д.8-8 об., 9-9 об., 26, 27-28, 40-40 об., 78 об.-79).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.8, 39, 42), после его смерти заведено наследственное дело, в котором имеется поданное ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО9, согласно которому последней известно о наличии завещания на ее имя, а также о том, что она отказывается от причитающегося ей наследственного имущества (л.д.38, 43).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась его сестра ФИО10, которая указав, что других наследников, предусмотренных статьей 529 ГК Украины, не имеется, просила выдать свидетельство о праве наследования на принадлежавшее наследодателю на день смерти имущество – дом в надворными постройками, находящийся в <адрес>, под номером 19 (л.д.38 об., 43 об.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла (л.д.70), после ее смерти заведено наследственное дело, в котором имеется поданное ДД.ММ.ГГГГ заявление ее дочери ФИО4, согласно которому заявитель уведомляет нотариуса, что она приняла наследство, которое состоит из 2/3 долей жилого дома с надворными постройками и сооружениями №, который находится по <адрес> в <адрес> Республики Крым, подачей заявления в Первую керченскую государственную нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону. На заявлении имеется заверенная нотариусом надпись о том, что факт принятия наследства ФИО4 подтверждается подачей заявления в Первую керченскую государственную нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО2 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 2/3 долей жилого дома лит.Б, Б1, б, б1 с надворными постройками и сооружениями, площадью 56,4 кв.м, кадастровый №; 2/3 долей нежилого здания летней кухни лит.А, а, площадью 19,6 кв.м, кадастровый №, которые находятся по адресу: <адрес>, №. Указанное имущество принадлежит в 1/3 доле наследодателю и в 1/3 доле ФИО3, брату, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была сестра ФИО10, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти брата на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №. Зарегистрированного Керченским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за номером 6701, регистрация права собственности в ЕГРН не производилась (л.д.88).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя через представителя, обратилась к нотариусу Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО3 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что других наследников не имеется. В заявлении указано, что оно подтверждает, что истец наследство приняла, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 549 ГК УССР 1963 года подала заявление о принятии наследства в Первую керченскую государственную нотариальную контору по законодательству Украины (л.д.42 об.).

Согласно разъяснениям нотариуса Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцу, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обращалась. Другие наследники, принявшие наследство, ФИО1 не указывали как наследника, принявшего наследство, в связи с чем у нотариуса отсутствовала возможность призвать ФИО1 к наследованию и на сегодняшний момент наследство выдано обратившимся наследникам в полном объеме. В связи с тем, что свидетельство о праве на наследство уже выдано другим наследникам и истцом не приняты действия, необходимые для принятия наследства, то выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса (л.д.10).

При этом, не смотря на то, что материалами дела не подтверждено обращение ФИО1 к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО3, как об этом указано в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42 об.), в материалах дела имеются доказательства совершения истцом в течение срока принятия наследства действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также действий по управлению, и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (л.д.11-14, 45).

Данные обстоятельства также не оспаривались ответчиком по делу, которая признала заявленные исковые требования.

В соответствии с положениями части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла части 2 этой же статьи, принимает признание иска ответчиком в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц.

Таких препятствий по настоящему делу не имеется, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО4, третье лицо: нотариус Керченского нотариального округа Республики Крым ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на долю в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, на имя ФИО4 в части, удостоверяющей право ФИО4 на 1/6 доли жилого дома лит.Б, Б1, б, б1 с надворными постройками и сооружениями, площадью 56,4 кв.м, кадастровый №; 1/6 доли нежилого здания летней кухни лит.А, а, площадью 19,6 кв.м, кадастровый №, которые находятся по адресу: <адрес>, №.

Прекратить право ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 доли жилого дома лит.Б, Б1, б, б1 с надворными постройками и сооружениями, площадью 56,4 кв.м, кадастровый №; 1/6 доли нежилого здания летней кухни лит.А, а, площадью 19,6 кв.м, кадастровый №, которые находятся по адресу: <адрес>, №, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированном праве ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 доли жилого дома лит.Б, Б1, б, б1 с надворными постройками и сооружениями, площадью 56,4 кв.м, кадастровый №; 1/6 доли нежилого здания летней кухни лит.А, а, площадью 19,6 кв.м, кадастровый №, которые находятся по адресу: <адрес>, №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли жилого дома лит.Б, Б1, б, б1 с надворными постройками и сооружениями, площадью 56,4 кв.м, кадастровый №; 1/6 доли нежилого здания летней кухни лит.А, а, площадью 19,6 кв.м, кадастровый №, которые находятся по адресу: <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Киселевич

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.А. Киселевич