Решение № 2А-2403/2023 2А-2403/2023~М-2050/2023 М-2050/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 2А-2403/2023

Мотивированное
решение изготовлено 16 ноября 2023 года

Дело № ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Водостоевой Н.П.,

с участием помощника

Железногорского межрайонного прокурора Доценко Д.Д.,

при секретаре Пахомовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к Л. об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Л. указывая, что **.**.** последний был осужден Железногорским городским судом Курской области по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

**.**.** Л. освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области по постановлению Льговского районного суда Курской области от **.**.**, условно-досрочно на 3 месяца 10 дней.

**.**.** Л. был поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский».

В настоящий момент Л. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно **.**.**.

**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области в отношении Л. установлен административный надзор сроком до **.**.** с применением ограничений в виде:

- запрет выезда за пределы МО «Железногорский район» и МО «город Железногорск»;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, для регистрации.

За время нахождения под административным надзором Л. на путь исправления не встал, поддерживает приятельские связи с лицами, ранее судимыми, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: **.**.** и **.**.** по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – за повторное несоблюдение ограничений.

С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить Л. дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию, к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Л. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против установления ему дополнительных административных ограничений.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Доценко Д.Д., полагавшей административный иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Как следует и из материалов дела и установлено судом, что Л. имеет судимость по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

**.**.** Л. освободился из мест лишения свободы по постановлению Льговского районного суда Курской области от **.**.** условно –досрочно на 3 месяца 10 дней.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении Л. установлен административный надзор сроком до **.**.**, с применением ограничений в виде:

- запрет выезда за пределы МО «Железногорский район» и МО «город Железногорск»;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, для регистрации.

Судом установлено, что Л. после установления ему административного надзора на путь исправления не встал, поддерживает приятельские связи с лицами, ранее судимыми, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: **.**.** и **.**.** по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – за повторное несоблюдение ограничений, установленных судом.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления (глава 19 КоАП РФ).

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, Л. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные Л. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский».

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения Л. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным установить дополнительные ограничения Л. в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к Л. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить дополнительные ограничения Л., **.**.** года рождения, в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к двум ранее установленным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Водостоева Н.П.