Решение № 2-170/2021 2-170/2021~М-89/2021 М-89/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-170/2021

Донецкий городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-170/2021

УИД 61RS0014-01-2021-000166-33


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Донецк Ростовской области

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре Плешаковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности на сберегательный вклад

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности на сберегательный вклад, находящийся на счету № ... в ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО3.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... в ... умер его отец ФИО3. У него имеется наследство в виде денежных средств в сумме ... руб., хранящихся на счету № ... в ПАО Сбербанк России (Каменское отделение №...) в России. Наследственное дело заведено у нотариуса Краснодонской городской нотариальной конторы Луганской Народной Республики – по месту смерти и регистрации ФИО3 Его сестра ФИО2 не подавала нотариусу заявление о принятии наследства. Однако ПАО Сбербанк не признает свидетельства о праве на наследство нотариусов Луганской Народной Республики отказывает ему в выдаче денег. Нотариус г. Донецка Ростовской области ФИО4 также отказа ему в открытии наследственного дела, так как наследство открывается по месту смерти наследодателя, либо по месту нахождения его недвижимого имущества. В Российской Федерации у ФИО3 недвижимого имущества нет, а есть только вклад в ПАО Сбербанк, поэтому открыть наследственное дело в России и выдать свидетельство о праве на наследство в РФ нотариус в Российской Федерации не может. Поэтому он вынужден обратиться в суд и просить признать за ним право собственности на вклад находящийся на счету № ... в ПАО Сбербанк России.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщили. Истец просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 27). Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, просил рассмотреть дело без ее участия (л.д. 29). Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд установил, и материалами дела подтверждается, ... умер ФИО3, место смерти ... (л.д. 7).

Наследником после его смерти является сын ФИО1, который подал нотариусу Краснодонской городской государственной нотариальной конторы Луганской Народной Республики заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, в Краснодонской городской государственной нотариальной конторе Луганской Народной Республики заведено наследственное дело № ... (л.д.6), то есть в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3

ФИО2, ответчик по делу, является дочерью наследодателя (л.д. 21-26) и ФИО1, истец по делу, является сыном наследодателя, которые в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди после умершего отца - ФИО3

Как установлено судом ответчик ФИО2 заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, нотариусу не подавала, наследство не принимала. ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании права собственности на сберегательный вклад, признала в полном объеме (л.д. 28).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося на счету № ... в ПАО Сбербанк, что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д. 8).

Как следует из Указа Президента РФ от 18.02.2017 № 74 «О признании в Российской Федерации документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины» временно, на период до политического урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины на основании Минских соглашений в Российской Федерации признаются действительными документы, удостоверяющие личность, документы об образовании и (или) о квалификации, свидетельства о рождении, заключении (расторжении) брака, перемене имени, о смерти, свидетельства о регистрации транспортных средств, регистрационные знаки транспортных средств, выданные соответствующими органами (организациями), фактически действующими на территориях указанных районов, гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на этих территориях.

Свидетельство о праве на наследство, выданное истцу нотариусом Луганской народной Республики, не входит в перечень действительных на территории РФ документов в силу Указа Президента РФ.

В связи с чем, согласно ответу ПАО Сбербанк № ... от ..., у банка отсутствуют правовые основания для выдачи денежных средств по вкладу ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство, выданного в ЛНР (л.д. 5).

С учетом указанных обстоятельств, исходя из того, что истец, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти ФИО3 в установленном порядке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности на сберегательный вклад - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на вклад, находящийся на счете № ... в ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., умершего ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Степанян Шушаник Усиковна (судья) (подробнее)