Приговор № 1-11/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-11/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Денисенко С.В., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Омского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Андреевой О.В., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

07 августа 2020 года <данные изъяты> ФИО2 с целью временно уклониться от военной службы и решить личные вопросы самовольно оставил расположение воинской части в Амурской области к которой был временно прикомандирован, и стал проводить время по своему усмотрению в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах.

24 октября 2020 года ФИО2 был задержан патрулем военной комендатуры в городе Омск.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в уклонении от военной службы признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше и пояснил, что расположение части, к которой был прикомандирован, он оставил самовольно и намерен был после решения личных проблем возвратиться к месту службы.

Виновность подсудимого ФИО2 в содеянном подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля – офицера М 7 августа 2020 года он обнаружил, что его подчиненный <данные изъяты> Дудко самовольно оставил воинскую часть и его поиск положительных результатов не дал.

Свидетель Р - <данные изъяты> показал, что 24 октября 2020 года вечером он в составе патруля задержал <данные изъяты> ФИО2 в гостинице «Уют» в городе Омск и доставил его в военную комендатуру.

Из заключения судебного эксперта-психиатра следует, что ФИО2 каким-либо психическим и иным заболеванием не страдал и не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая заключение эксперта в совокупности с исследованными в судебном заседании другими доказательствами, суд признает ФИО2 вменяемым, а его вину в содеянном доказанной.

Поскольку <данные изъяты> ФИО2, проходя военную службу по контракту, самовольно оставил воинскую часть с 7 августа по 24 октября 2020 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО2 воинского преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения в отношении ФИО2 - подписки о невыезде и надлежащем поведении не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, до призыва в армию характеризовался положительно, за период военной службы дисциплинарных взысканий не имеет, вину свою осознал и раскаялся в содеянном.

При изложенных обстоятельствах дела и данных о личности Дудко суд считает его исправление возможным без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307 – 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде одного года лишения свободы условным с испытательным сроком в один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО2 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 19492 (девятнадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 50 копеек, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий С.В. Денисенко