Решение № 2-1059/2016 2-63/2017 2-63/2017(2-1059/2016;)~М-1062/2016 М-1062/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-1059/2016

Дело № 2-63/2017


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 января 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Леничевой Т.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

... ФИО1 обратился в Судогодский районный суд с иском к администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенный в поселке ....

Мотивируя свои требования, ФИО1 указал, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу, после смерти которого фактически принял наследство; однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не имеет возможности, поскольку пропустил установленный законом срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства повлекли обращение ФИО1 за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного требования, дополнительно пояснив, что после смерти отца не сразу обнаружил документы, свидетельствующие о праве собственности на земельный участок. После его смерти обрабатывает земельный участок, фактически и юридически принял наследство в виде квартиры.

Представитель ответчик администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области для участия в судебное заседание не прибыл, возражений относительно заявленного иска не представил.

Суд, выслушав объяснение истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО2 при жизни являлся собственником земельного участка площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенного в поселке ...; что объективно подтверждено постановлением Главы Беговской сельской администрации ... от ..., постановлением Главы администрации Беговского сельского округа ... от ..., свидетельством о праве собственности на землю ... ... от ..., кадастровой выпиской о земельном участке от ... ....

ФИО2 умер ... в городе ..., что подтверждено свидетельством о его смерти серии I-НА ....

ФИО3 (мать истца) умерла ... в поселке ... (свидетельство о смерти серии I-НА ...).

Согласно свидетельства о рождении серии II-ЛТ ... ФИО2 и ФИО3 являются родителями истца ФИО1

Наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось, что следует из письма нотариуса ФИО4, а также подтверждено решением Судогодского районного суда от ..., согласно которого за ФИО1 в порядке наследования признано право собственности на ...; которая принадлежала ФИО2 на основании договора о передачи жилого помещения в собственность от ....

Указанное решение объективно свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти отца.

Кроме того, данное решение в совокупности с представленными материалами дела и сведениями нотариуса свидетельствуют о том, что иные наследники первой очереди в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО2 не принимали.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Фактическое принятие истцом ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2 позволяют сделать вывод, что его исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 ... года рождения, уроженцем участка ..., зарегистрированным в городе ...; право собственности на земельный участок площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенный в поселке ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Судья А.В.Куприянов