Постановление № 5-49/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-49/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2026 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сат С.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 44 минут возле <адрес> водитель ФИО4 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником, а именно категорически отказался выйти из своего автомобиля, отказался пройти в служебный автопатруль, физически воспрепятствовал его сопровождению, махал руками, хватался за форменное обмундирование.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции по прекращению противоправных действий и воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, просил назначить административный штраф.

Выслушав лиц, участвующих в суде, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 указанной части названной статьи работники полиции также имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявление причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3 и 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из рапорта инспектора 1 взвода ОР ДПС ГАИ МВД по РТ капитана полиции ФИО2, ориентировочно в 00 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ получили сообщение о совершении преследования транспортного средства «Тойота Корона Премио» М218ВО17, которая на неоднократные требования об остановке водитель проигнорировал, продолжил хаотичные движения. Для проверки остановили трансоптное средство, водитель которого проигнорировав требование резко стал отъезжать, скрываться. В ходе непродолжительного преследования задержаны возле <адрес> извлечении пассажира из транспортного средства, оказал активное сопротивление, при сопровождении оказал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пинался ногами, хотел убежать. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, наоборот усиливал действия. При разбирательстве установлено, что данным лицом является ФИО4

Изложенные обстоятельства послужили основаниями для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который был направлен на рассмотрение суда.

С объективной стороны правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ выражается в действиях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В данном случае факт нарушения ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей судом установлен.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности, рапортами инспектора о совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, протоколом об административном правонарушении.

Согласно материалам дела, при применении в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают, в них установлено и в полной мере описано событие административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей доказана.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающего ответственность обстоятельства и учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18№

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

КПП: № ИНН № код ОКТМО №;

КБК: 18№;

р/с: 03№;

БИК №,

Кор/сч. 40№,

Наименование банка получателя платежа Отделение – НБ <адрес> России// УФК по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья С.Т. Сат