Решение № 2-1480/2025 2-1480/2025(2-7517/2024;)~М-5938/2024 2-7517/2024 М-5938/2024 от 20 мая 2025 г. по делу № 2-1480/2025




Дело № 2-1480/2025 (2-7517/2024;)

УИД 50RS0030-01-2024-009608-88


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского городского округа Московской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд к Администрации Богородского городского округа Московской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обосновывая тем, что истец является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (почтовый адрес ориентира) <адрес><адрес> №, площадью 600 кв.м. При обращении истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок обнаружено, что в правоподтверждающем документе - Постановлении Главы Администрации поселка имени <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации землепользования с/т «Ветеран» в пос. им. Воровского Ногинского района Московской области», в части передачи в собственность ФИО2 земельного участка № площадью 0,0600 га, допущена техническая ошибка (описка) в личных данных ФИО2, а именно неправильно указана фамилия наследодателя, вместо Фальковского указана - Фольковский, что явилось основанием для вынесения нотариусом постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Истец просит признать написание фамилии отца в Постановлении Главы Администрации поселка имени Воровского Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ошибкой, подтвердить правильный вариант написания фамилии отца – ФИО3; включить спорный земельный участок в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2 и признать право истца собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении иска и рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа города Москвы ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель третьего лица СНТ «Ветеран» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из положений п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из объяснений стороны истца, после смерти отца открылось наследство, которое состоит, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (почтовый адрес ориентира) <адрес>», участок №, площадью 600 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление нотариусу о принятии наследства после умершего отца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа города Москвы ФИО4, рассмотрев заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в совершении указанного действия отказала, поскольку в правоподтверждающем документе, допущена техническая ошибка (описка) в личных данных наследодателя, а именно неправильно указана фамилия наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Как следует из архивной справки Постановления Главы Администрации поселка имени Воровского Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации землепользования с/т «Ветеран» в пос. им. Воровского Ногинского района Московской области» в собственность участника ВОВ Фольковского (как указано в Постановлении) В. И. передан земельный участок № площадью 0,0600 га, расположенный по адресу: (почтовый адрес ориентира) <адрес> п<адрес>».

В материалах дела в подтверждение участия отца истца в ВОВ имеются копия алфавитной карточка из личного дела участника ВОВ на имя ФИО2 №, копия удостоверения участника ВОВ от ДД.ММ.ГГГГ, в которых правильно указана фамилия отца истца - ФИО3.

Суд полагает, что документы, исследованные в судебном заседании позволяют идентифицировать личность ФИО2 и принадлежность ему правоустанавливающего документа - Постановления Главы Администрации поселка имени Воровского Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации землепользования с/т «Ветеран» в пос. им. Воровского Ногинского района Московской области». Право собственности ФИО2 на спорный земельный участок возникло в соответствии с требованиями действующего законодательства и должно быть включено в наследственную массу, наличие описки в Постановлении не может являться препятствием для принятия истцом наследства.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа - Постановления Главы Администрации поселка имени Воровского Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации землепользования с/т «Ветеран» в пос. им. Воровского Ногинского района Московской области» в части передачи в собственность ФИО2 земельного участка № площадью 0,0600 га, выданного в отношении ФИО2.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (почтовый адрес ориентира) <адрес> №, площадью 600 кв.м.

Признать за Фальковской ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: (почтовый адрес ориентира) <адрес><адрес> №, площадью 600 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен 21 мая 2025 года.

Судья Ю.Г.Чистохина



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Богородского городского округа Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Чистохина Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)