Решение № 2-1256/2019 2-8/2020 2-8/2020(2-1256/2019;)~М-1231/2019 М-1231/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1256/2019

Дело № 2-8/2020.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2020 г. г. Мирный РС (Я).

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре судебного заседания Дебеновой А.С., с участием истца ФИО1, ответчика Каширских С.М., представителя ответчика ФИО2, третьего лица Каширских Л.С., заместителя прокурора города Мирный Борисова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2020 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л :

ФИО1, обратился в суд с иском к Каширских С.М., в котором просит:

-признать утратившим право пользования жилым помещением Каширских С.М., квартирой № <адрес>

-выселить ФИО3, из жилого помещения, <адрес>

Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.

В исковом заявлении указано истец является собственником спорной квартиры. В указанной квартире проживет дочка истца с детьми и ее муж (ответчик). В последнее время у истца начались скандалы с зятем, успокоить его в силу возраста истец не может, терпение истца закончилось.

В судебном заседании истец ФИО1, просит удовлетворить исковые требования и пояснил что у него с зятем отношения очень плохие, истец не хочет видеть зятя больше, требует выселить ответчика из его квартиры и снять его с регистрации.

Ответчик Каширских С.М., и его представитель ФИО2, считают исковые требования необоснованными, подлежащими к отказу и пояснили что со стороны ответчика ни каких действий которые стали бы причиной того что бы истец начал ненавидеть его не было. На сегодняшний день купить или снять другое жилье у него нет, он работает вахтовым методом в Накыне, он обеспечивает полностью семью, имеется большой кредит, потихоньку погашают этот кредит и потом с супругой думают приобрести квартиру в ипотеку.

Третье лицо Каширских Л.С., считает исковые требования необоснованным, подлежащими к отказу и пояснила что истец является ее отцом а ответчик мужем. В спорной квартире живут все вместе, она с мужем и трое несовершеннолетних детей старшая дочь учится в другом городе. Ей очень сложно понять отца. Несколько лет назад умерла мама, после этого отец замкнулся, как то озлобился, запил, сперва хотел выселить всех вместе с детьми, сейчас хочет выселить только зятя. У отца есть своя отдельная комната квартире, ни каких проблем нет, но он ни кого не хочет видеть.

Третье лицо ФИО4, просит рассмотреть дело без ее участия (л.д. 50).

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании в своем заключении заместитель прокурора города Мирный Борисов И.И., считает иск в части выселения ответчика обоснованным и подлежащим к удовлетворении, в части признании утратившим право пользования жилым помещением невозможным к удовлетворению потому что правовое основание требований разное.

Суд, выслушав доводы и пояснения участников судебного заседания, заключение прокурора приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23 сентября 2019 года единственными правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д.9).

В справке № 6377 от 25 ноября 2019 года выданного паспортистом ООО «УК Гарант-сервис» указано что ФИО1, зарегистрирован по адресу <адрес>, имеет следующий состав семьи: дочь - П.П. <дата> года рождения, зять - С.С. <дата> года рождения, внучка -Е.Е. <дата> года рождения, внучка - Х.Х. <дата> года рождения, внучка-К.К. <дата> года рождения, внук – Ц.Ц. <дата> года рождения.

ФИО3 и ФИО5 заключили брак <дата>, что подтверждается свидетельством о браке № (л.д. 52).

Семья Каширских имеет троих несовершеннолетних детей: Ц.Ц. К.К. и Х.Х. что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.53-55).

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем (ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 3 ст. 3 ЖК РФ).

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ст. 1 ЖК РФ).

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (пп. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления (ст. 10 ЖК РФ).

В соответствии с положениями предусмотренными статьей 2 СК РФ к членам семьи относятся: супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные). Кроме того, к другим членам семьи относятся: братья и сестры (ст. 93 СК РФ), дедушки, бабушки и внуки (ст. 94 СК РФ), лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей (ст. 96 СК РФ).

ФИО1, является собственником спорного жилого помещения, ответчик Каширских С.М., не является членом его семьи.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимо устранить препятствия для реализации прав собственника по осуществлению права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 15 августа 2014 года), снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 с выселяемого жилого помещения.

Решение суда может обжаловано и опротестовано в апелляционную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 января 2020 года.

Судья Мирнинского районного суда РС(Я) Сортоев И.А.