Постановление № 5-432/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-432/2017

5-432/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2017 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бойкова И.В.

при ведении протокола секретарем Айвазяном А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ...

УСТАНОВИЛ:

Дата около 1 часа ФИО3, находясь в состоянии опьянения в квартире по адресу: Адрес, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о необходимости проехать в отдел полиции для разбирательства по делу об административном правонарушении, вырывал руки, продолжал противодействовать после предупреждения о применении физической силы, вырывал руку, кричал, отказывался проехать в отдел полиции.

В судебном заседании ФИО3 показал, что ..., сотрудники полиции сказали, что нужно проехать в отдел полиции, ..., где к нему применили силу, руки не вырывал, находился в состоянии алкогольного опьянения. ... Неприязненных отношений с сотрудником полиции ФИО1 нет.

Согласно протоколу принятия устного заявления ФИО2 ... Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО1 в 1 час Дата по адресу: Адрес, ФИО3 нанес побои ..., находился в состоянии алкогольного опьянения, давать письменные объяснения, ехать в отдел полиции для установления обстоятельств по делу отказался, вырывал руки. Его предупредили о применении физической силы в случае неповиновения, после чего ФИО3 сопротивление не прекратил, продолжал вырывать руку, кричать, отказывался ехать в отдел полиции, в связи с чем к нему было применено спец.средство – наручники, после чего ФИО3 был доставлен в отдел полиции.

Представленные доказательства согласуются между собой, подтверждают содержание протокола об административном правонарушении, оснований не доверять рапорту, заявлению, нет, причин для оговора ФИО3 не установлено. Пояснения ФИО3 об обстоятельствах происшедшего приведенными доказательствами опровергнуты.

С учетом изложенного действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность виновного. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает .... Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

...

Изложенное определяет назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП № 1 по Дзержинскому району по г. Перми, ИНН: <***>, КПП: 590401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь, БИК: 045773001, ОКТМО: 57701000, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880459179030786881.

Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Бойкова