Решение № 2-1984/2018 2-1984/2018~М-1526/2018 М-1526/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1984/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

с участием:

истца ФИО1 его представителя ФИО2 в порядке ст. 53 ГПК РФ,

ответчика ФИО3 ее представителя - ФИО4 по доверенности,

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев гражданское дело №2-1984/18 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определение долей в общей собственности, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. С учетом уточненных требований в ходе судебного разбирательства просит:

-признать недействительным выданное ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону выданное после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

-определить доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> установив, что: ФИО5, ФИО1 принадлежит доля в размере 1/2 каждому.

-признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что умерла ФИО6, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка. Наследниками после ее смерти является истец по правопреемству и сын ФИО5 Решением Ставропольского районного суда Самарской области истцу был восстановлен срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО6. Истец обратился к нотариусу с заявление о выдачи свидетельства, однако нотариус в выдачи отказалась, ссылаясь на то, что после смерти ФИО6 свидетельство о праве на наследство было выдано ее сыну ФИО5, в связи со смертью которого, в бесспорном порядке аннулировать ранее выданное свидетельство нотариус не может. После смерти бабушки, истец фактически принял наследство, обрабатывает земельный участок, использует его по назначению, несет бремя по его содержанию. Однако вступить в права наследования на 1/2 долю после ее смерти истец не имеет возможности по вышеуказанным обстоятельствам.

В судебном заседании истец и его представитель, уточненные в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по снованиям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признание исковых требований ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Представитель третьего лица - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения явившихся сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8, что подтверждается свидетельство о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (свидетельство о смерти III-ЕР №), после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками по закону после ее смерти является ее внук, по правопреемству ФИО1 и сын ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец после смерти наследодателя ФИО6 восстановил срок для принятия наследства решением Ставропольского районного суда Самарской области от 30.01.2018 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец после смерти наследодателя обрабатывает спорный земельный участок, использует его по назначению, несет бремя по его содержанию, однако вступить в права наследования на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка после смерти ФИО6 не имеет возможности, поскольку ранее после смерти ФИО6 в права наследования вступил ее сын ФИО5, получив свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком ФИО3.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Суд, учитывая, что после смерти наследодателя, наследником по закону 1/2 доли спорного земельного участка является истец, срок для принятия наследства истцу восстановлен, спорное недвижимое имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях, используется истцом по назначению, неся бремя по его содержанию, следует удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать недействительным выданное ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определить доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> установив, что: ФИО5, ФИО1 принадлежит доля в размере 1/2 каждому.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин