Решение № 2А-627/2017 2А-627/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-627/2017

Дело № 2а-627/2017

Поступило в суд 11.07.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

административного ответчика – ФИО1,

помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Мамека О.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д._____) указал, что решением Новосибирского районного суда Новосибирского области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены административный надзор на срок <данные изъяты> и административные ограничения; решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора продлен на <данные изъяты>.

В период действия административного надзора, в течение года, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 более 2-х раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против общественной безопасности и порядка управления, что в соответствии с требованиями ст.3, ст.6, ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., является основанием для продления срока административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик не возражал в продлении срока административного надзора.

Суд, выслушав административного ответчика ФИО1, прокурора, считающего, что заявление административного истца подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. (далее по тексту ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ____) ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением на этот срок административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 час. до 06 час.; запрещения выезда за пределы территории органа местного самоуправления, являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ____), вступившим в законную силу, срок административного надзора ФИО1 продлен на <данные изъяты>.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлен (л.д. ), а также уведомлен … о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления старшего УУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Барабинский», вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. (л.д. _____).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления заместителя начальника МО МВД России «Барабинский», вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. ____).

ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области, вступившего в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. (л.д. ____).

ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области, вступившего в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. (л.д. ____).

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, исследовав представленные доказательства, учитывая, что ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года более 2-х раз совершил административные правонарушения, относящиеся к категории правонарушений против общественной безопасности и порядка управления, считает необходимым в целях индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, в соответствии со ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить ФИО1 срок административного надзора на <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, установленный решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора - на <данные изъяты>.

Апелляционные жалобы, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В. Сафонова