Решение № 2А-810/2019 2А-810/2019~М-903/2019 А-810/2019 М-903/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-810/2019

дело №а-810/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Бадмаевой В.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО2 срок ранее установленного административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Шлыков поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на <данные изъяты> месяцев. С момента освобождения ФИО2 подрабатывает на разовых калымных работах, по характеру человек спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии спокойный. На учете у врача нарколога-психиатра не состоит, зональным УУП характеризуется посредственно. На проводимые профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные гл.гл. 6 и 20 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 требования признал, пояснил, что допустил совершение правонарушений, согласен с продлением срока административного надзора. Не согласен с представленной характеристикой в той части, что он официально трудоустроен уже более двух лет.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, считает требования отдела МВД РФ по Селенгинскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, по приговору Кяхтинского районного судам Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, из которых преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Судимость не снята и не погашена.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года, установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятияеспублики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение 1 года ФИО2 дважды допустил совершение административных правонарушений, что объективно подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, представленного характеризующего материала, суд полагает возможным продлить ФИО2 административный надзор на <данные изъяты> месяцев.

Принимая во внимание, что административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора подлежит продлению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, продленного по решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Е.Н. Ринчино

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ