Определение № 2А-1686/2017 2А-1686/2017~М-788/2017 М-788/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-1686/2017Дело № 2а-1686/2017 ... о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу 13 апреля 2017 года г.Новосибирск Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе: председательствующего судьи Пилипенко Е.А. при секретаре Литвиновой Т.А. рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога и пени, ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2014 года в размере ... и пени в размере ..., всего 2 ..., а также о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы задолженности, указав в обоснование заявленных требований следующее. Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство, являющееся объектом налогообложения по транспортному налогу. При таких обстоятельствах, ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, однако, ФИО1 обязанность по уплате налога, пени своевременно исполнена не была. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, так как в принятии заявления о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ было отказано. В судебное заседание административный истец ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В судебное заседание от административного истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ФИО1 полностью уплатил задолженность по налогу. Правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), известны и понятны. Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. В силу положений ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с положениями ч.1 и 3 ст. 195 КАС РФ суд разъясняет административному истцу, административному ответчику или сторонам последствия отказа от административного иска, признания административного иска или заключения соглашения о примирении; при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом или утверждении соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, поскольку отказ ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его принятия. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд Принять отказ ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога и пени. Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога и пени прекратить. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия определения. Судья ... Е.А. Пилипенко ... ... ... .... Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Пилипенко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |