Приговор № 1-86/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-86/2024

№ 1-86(1)/2024 64RS0028-01-2024-000739-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Луконкина Я.И.,

адвоката Мигдалёвой Э.Ф., представившей удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <Адрес><Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО4

Судебный приказ для принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поступил ДД.ММ.ГГГГ в Пугачевский РОСП УФССП России по <Адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом должнику были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, также ФИО1 давал письменные обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, вновь не уплатил на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 899 рублей 65 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до ДД.ММ.ГГГГ При этом, ФИО1 достоверно зная о решении суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению двух месяцев неуплаты алиментов, уклонялся от их выплаты, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал.

Согласно представленному расчету, ФИО1 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 970 руб. 30 коп., из которых 15899 руб. 65 коп. - сумма задолженности по невыплаченным алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого л.д. 61-63 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ранее он проживал в официальном браке с ФИО4 В браке у них родился сын ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2008 году ФИО4 обратилась с заявлением в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия в пользу ФИО4 После привлечения к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты он не выплачивал, так как не имеет постоянного заработка. Уважительных причин для неуплаты алиментов у него не было.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшей ФИО4, данными на предварительном следствии л.д. 36-38 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее имеется ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО1 В августа 2008 г. она обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия в ее пользу. С момента выдачи исполнительного документа, алименты на содержание сына она получала не регулярно и не в полном объеме, за что ФИО1 привлекал к административной и уголовной ответственности. После привлечения к уголовной ответственности ФИО1 официально трудоустраивался и выплачивал ей алименты. В период, когда он официально не работал, алименты не платил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты не выплачивал.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 25-27 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> на исполнение поступил исполнительный документ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <Адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В рамках исполнения требований исполнительного документа должнику были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, также ФИО1 давал письменные обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 выплату алиментов осуществлял не регулярно и не в полном объеме, за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. В соответствии с расчетом задолженности ФИО1 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 970 руб. 30 коп.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии л.д. 21-22 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учет в ТЦЗН по <Адрес> в качестве безработного не вставал, пособие по безработице не получала, за помощью в трудоустройстве не обращался.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ л.д. 4;

копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 17;

копией судебного приказа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о возбуждении исполнительного производства <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО4 л.д. 29, 30;

расчетом задолженности по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 970 руб. 30 руб. л.д. 31;

справкой из ТЦЗН по <Адрес>, согласно которой ФИО1 на учете в ТЦЗН по <Адрес> в качестве безработного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не состоит л.д. 23;

копиями материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 49-57.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, после привлечения его к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются оглашенными в суде показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства в их совокупности, пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на этого ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 5 % его заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья