Постановление № 5-200/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 5-200/2024

Дело №5-200/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 21 августа 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Назарова К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование атрибутики или символики нацистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

19 августа 2024 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь у подъезда № <адрес>, публично высказывал фразы в поддержку нацизма, а также осуществил нацистское приветствие «Хай, Гитлер!», при этом поднимая руку вверх, на демонстрацию которых в любой форме в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» установлен запрет нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, нарушив ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» и ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности, ФИО1 права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, состав суда разъяснены. Отводов, ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается пропаганда и распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу абз. 2 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Судом исследованы материалы дела: протокол № А № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1; карточка происшествия от 19 августа 2024 года о высказывании непристойных лозунгов; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 о высказывании ФИО1 «Хай, Гитлер!» при поднятии руки вверх; протокол изъятия у ФИО1 мобильного телефона марки «Самсунг» в корпусе серого цвета; сведениями из ОБУЗ «ОКПБ Богородское» и ОБУЗ «ИОНД», о том, что ФИО1 <данные изъяты> акт экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ о символике нацистской атрибутике или символике, сходной до степени смешения с нацистской атрибутикой и символикой, используемой для пропаганды идей фашизма (нацизма); объяснениями ФИО1, аналогичным приведенным в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. Данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено

При определении вида наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие указанных смягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф перечислить:

КПП 370201001

ИНН налогового органа 3729017713

УМВД России по Ивановской области

Номер счета получателя 03100643000000013300 в Отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановской области

БИК 012406500

Кор.счет 40102810645370000025

Код ОКТМО 24701000

КБК 18811601201019000140

УИН 18880437244045387747

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Назарова