Постановление № 5-1442/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-1442/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 июля 2017 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи КОСЯКОВА Б.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

его защитника ФИО9 предоставившего удостоверение № и ордер № от 05.07.2017,

потерпевшей ФИО10

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:30, около <адрес> ФИО1 в ходе ссоры схватил ФИО11 с силой за руки и оттолкнул, в результате чего ФИО12 ударилась головой о металлический забор и в связи с действиями ФИО1 испытала физическую боль, тем самым Жуланов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3).

В судебном заседании правонарушитель свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, считая, что физической боли ФИО13 не причинял, телесных повреждений у ФИО15 судмедэкспертом обнаружено не было, ФИО14 его оговаривает из неприязни.

При этом правонарушитель имевшего место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:30, около д<адрес> в присутствии приставов-исполнителей ФИО16 и ФИО17 а также участкового уполномоченного полиции ФИО18 и мужа потерпевшей ФИО19 конфликта с ФИО20 не отрицал, указывая, что в результате конфликта он получил телесные повреждения, не повлекшие причинения вреда здоровью.

Виновность правонарушителя ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2),

- объяснениями в суде потерпевшей (правонарушителя) ФИО21 (также привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1), поддержавшей свои пояснения при проведении административного расследования (л.д.8-9), из которых следует, что Жуланов в ходе ссоры больно схватил её за руки и толкнул, в результате чего она ударилась затылком о металлический забор, и при этом в связи с действиями ФИО1 испытала физическую боль,

- объяснениями свидетелей – судебных приставов ФИО22 (л.д.13-14) и ФИО23 (л.д.15-16), а также участкового уполномоченного полиции ФИО24 и ФИО25 – мужа потерпевшей (правонарушителя) ФИО26 подтвердивших факт конфликта между ФИО27 и ФИО1, в ходе которого, согласно пояснениям свидетелей ФИО28 ФИО29 и ФИО30, Жуланов схватил ФИО31 за руки и толкнул, отчего та ударилась головой о металлический забор.

Не доверять свидетелям у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт пояснения потерпевшей и свидетелей ФИО32, ФИО33 и ФИО34 достоверными и поэтому кладёт их в основу постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах в суде установлены как событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность правонарушителя ФИО1 в его совершении.

Доводы правонарушителя и защиты:

- об отсутствии события правонарушения и оговоре со стороны потерпевшей –

суд расценивает как несостоятельные, поскольку опровергаются показаниями положенными в основу постановления доказательствами; отсутствие телесных повреждений у потерпевшей на момент её поступления на экспертизу 03.04.2017 (л.д.22-23), то есть спустя три недели после рассматриваемого правонарушения, а также аудиозапись рассматриваемого конфликта причинения потерпевшей при установленных обстоятельствах физической боли не исключают,

- об имевших место, по мнению защиты, при проведении административного расследования нарушениях –

суд также расценивает как несостоятельные, и какого-либо значения для установления вины правонарушителя не имеют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие в качестве смягчающего наказания обстоятельства малолетнего ребёнка, и при установленных обстоятельствах считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам в ГРКЦ ГУ БР по Курской области, г.Курск:

Р/С – <***>, ИНН – <***>, БИК – 043 807 001, ОКТМО – 387 010 00 000, КПП – 463 201 001, Код БК – 188 116 900 400 460 001 40, –

получатель – УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску) –

не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>