Постановление № 5-689/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-689/2017Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения № о назначении административного наказания 06 октября 2017 года город Архангельск, набережная Северной Двины, <адрес> Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Архангельск, <адрес>, работающей в ООО «Расчетный информационный центр» начальником расчётного отдела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, прибывшая на территорию Евразийского экономического союза в город Архангельск из Турецкой Республики авиарейсом Анталия - Архангельск, ввезла на территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост «Аэропорт Архангельск» предназначенную для личного пользования алкогольную продукцию объёмом 3,75 литра, 0,75 литра из которых не задекларировала в установленном порядке, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. По результатам административного расследования уполномоченным должностным лицом Архангельской таможни в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1, извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки судью не известила, защитника не направила, об отложении рассмотрения дела не просила. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Законом - п. 3 ч. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) - установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с п. 1 раздела 1 Приложения № к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, заключённого ДД.ММ.ГГГГ Правительством России, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан (далее - Соглашение), беспошлинному ввозу в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, подлежат товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), включая алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Таким образом, алкогольная продукция имеет ограничения для беспошлинного ввоза для личного пользования физическими лицами на таможенную территорию таможенного союза (3 литра), а ввезённая алкогольная продукция свыше этого количества подлежит декларированию в письменной форме. Являясь гражданином Российской Федерации, ФИО1 обязана соблюдать правила перемещения товаров через таможенную границу. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается актом таможенного досмотра №/Ф000002 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять этим доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников таможни в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Оценивая представленные доказательства, с учётом отсутствия случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, судья квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию. Признаки малозначительности в совершённом ФИО1 правонарушении отсутствуют, поскольку оно совершено в сфере таможенного законодательства и посягает на экономическую безопасность России. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении ФИО1 к требованиям таможенного законодательства. При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства и источник дохода, её имущественное положение, то, что правонарушение совершено ею впервые, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством (ст. 4.2 КоАП РФ) является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ) судьёй не установлено. На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Расчёт стоимости ввезённой ФИО1 алкогольной продукции, превышающей 3 литра, но в пределах 5 литров произведён в приложении к служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26). Стоимость составляет 770 руб. 91 коп. Алкогольная продукция - 1 бутылка вина «SirinceSolarisKavun-MelonAlk.% 8 Hacmen», ёмкостью 0,75 литра, которая могла быть перемещена через таможенную границу Таможенного союза, подлежит возврату ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 385 (Трёхсот восьмидесяти пяти) рублей 45 копеек, то есть в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Наименование получателя штрафа: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя - 7730176610; КПП получателя - 773001001; банк получателя - Операционный департамент Банка России, <адрес> 701, БИК - 044501002; номер счета 40№; ОКТМО - 45328000; КБК 153 1 16 04000 016000 140, код таможенного органа 10203000, УИН 15№. Возвратить ФИО1 алкогольную продукцию - 1 бутылка вина «SirinceSolarisKavun-MelonAlk.% 8 Hacmen», ёмкостью 0,75 литра, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.А. Попов Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |