Постановление № 5-101/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-101/2024

№

УИД-№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 мая 2024 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Жарков А.Л. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Шолохова, 2 б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес> около <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в попытке скрыться с места происшествия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его виновность в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором содержатся объяснения ФИО1, что он согласен с протоколом;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Шолоховский» К.А.Ю., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 в <адрес>, около <адрес>, ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в ЦРБ ст. Вешенской для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В служебном автомобиле он стал вести себя агрессивно, пытался покинуть автомобиль, на замечания не реагировал. Ему было разъяснено, что данными действиями он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. С.А.НБ. не реагировал и пытался покинуть место совершения административного правонарушения. На неоднократные требования, прекратить оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции С.А.НБ. не реагировал, после чего в отношении него, в соответствии с ст.ст.20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила;

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Шолоховский» К.С.Г., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 в <адрес>, около <адрес>, ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в ЦРБ ст. Вешенской для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В служебном автомобиле он стал вести себя агрессивно, пытался покинуть автомобиль, на замечания не реагировал. Ему было разъяснено, что данными действиями он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. С.А.НБ. не реагировал и пытался покинуть место совершения административного правонарушения. На неоднократные требования, прекратить оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции С.А.НБ. не реагировал, после чего в отношении него, в соответствии с ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила;

- объяснением С.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 в <адрес>, около <адрес>, ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Сотрудниками полиции ему было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в ЦРБ ст. Вешенской для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В служебном автомобиле он стал вести себя агрессивно, пытался покинуть автомобиль, на замечания не реагировал. Ему было разъяснено, что данными действиями он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. С.А.НБ. не реагировал и пытался покинуть место совершения административного правонарушения. На неоднократные требования, прекратить оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции С.А.НБ. не реагировал, после чего в отношении него, в соответствии с ст.ст.20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.А.НБ. согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.А.НБ., не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Шолоховский») (МО МВД России «Шолоховский» по Р)

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

Номер счета получателя платежа: № в отделении Ростов-на-Дону Банка России

БИК №

КБК №

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись А.Л. Жарков