Постановление № 5-48/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017

№ 5-48/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «01» ноября 2017 года Бердюжский районный суд Тюменской области в составе

судьи Бердюжского районного суд Тюменской области Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Золотухиной Е.В.,

с участием:

представителей юридического лица ГКУ Тюменской области «Управление автомобильных дорог» ФИО1 и ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, госинспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица- государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог», юридический и фактический адрес: г. №; свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения на территории РФ от 31.03.2006г. № выдано ИФНС России по г.Тюмени № 3, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/720301001, ранее к административной ответственности юридическое лицо за однородные правонарушения не привлекалось,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

28 августа 2017 года, в 09 часов 35 минут, юридическое лицо государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог», на автодороге Бердюжье-Голышманово Бердюжского района Тюменской области, на 54 км.+849 м. (расстояние замерено в направлении с. Бердюжье из р.п Голышманово Тюменской области) не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании данного участка автодороги, а именно: не ликвидировало своевременно съезды в неустановленных местах, чем нарушило п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; пункта 4.2 ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию»; пункта 6.1 ГОСТ Р 33180-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню летнего содержания»; п.п. «в,г» п. 13.1 Технического регламента таможенного Союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог»; статьи 12 ФЗ № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года; части 1 статьи 17 ФЗ № 257-ФЗ от 09 ноября 2007 года. Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 28 августа 2017 года и фототаблице к нему, составленным госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский ФИО3, на участке автодороги Бердюжье-Голышманово Бердюжского района Тюменской области, на 54 км.+849 м. (расстояние замерено в направлении с. Бердюжье из р.п Голышманово Тюменской области), в месте дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.08.2017г., выявлены следующие недостатки: организовано примыкание грунтовой дороги к автодороге с твердым покрытием, которое не обозначено техническими средствами организации дорожного движения.

28 августа 2017 года госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования, 28.09.2017г. госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский ФИО3 составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, совершенном юридическим лицом, государственным казенным учреждением Тюменской области «Управление автомобильных дорог».

Определением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» ФИО4 от 28.09.2017г. дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом ГКУ Тюменской области «Управление автомобильных дорог», передано на рассмотрение в Бердюжский районный суд.

В ходе рассмотрения дела представители ГКУ Тюменской области «Управление автомобильных дорог» ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, действующий на основании доверенности от 31.05.2017г., пояснили о несогласии с протоколом. Полагают, что, ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог» в полном объеме исполнило свои обязательства, в рамках своих полномочий. Повлиять на ход исполнения государственного контракта, а именно изменить или увеличить объемы работ, не имело возможности, поскольку, из запрошенной в Департаменте финансов Тюменской области юридическим лицом суммы, необходимой на обеспечение исполнения перечня мероприятий по содержанию автомобильных дорог, 1958627 рублей, им был установлен лимит на сумму 1401453000 рублей. Кроме этого, полагают, что ответственность в данном случае должен нести подрядчик - АО «Тюменское областное дорожно- эксплуатационное предприятие», который, согласно п.2.2 заключенного между ним и ГКУ Тюменской области «Управление автомобильных дорог» Государственного контракта № от 23.12.2016г., обязан, в случае обнаружения ситуаций на участках автомобильных дорог, препятствующих безопасному и бесперебойному движению транспортных средств, немедленно приступить к устранению причин и ликвидации их последствий, не дожидаясь согласования с заказчиком, и в кратчайшие сроки обеспечить выполнение объемов работ по восстановлению безопасного проезда транспортных средств, а также, в соответствие с п.2.22 указанного Государственного контракта, ответственность за соответствие дорог установленным требованиям в части обеспечения безопасности дорожного движения возлагается на исполнителя работ. Представитель юридического лица ФИО1 ходатайствовал, в случае назначения юридическому лицу наказания, снизить ниже низшего размер санкции, предусмотренной ст.12.34 КоАП РФ, о чем представил суду письменное ходатайство, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения представителей юридического лица, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, госинспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» ФИО6, настаивавшую на привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ по тем основаниям, что в ходе административного расследования его вина в совершении указанного правонарушения достоверно установлена, изучив представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Согласно п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с ч.1 ст. 17 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 года "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии с п.п. «в,г» п. 13.1 Технического регламента Таможенного союза. Безопасность автомобильных дорог" мероприятия по эксплуатации должны быть направлены на создание безопасных условий перевозки грузов и пассажиров по автомобильным дорогам в течение установленного срока их службы путем: в) проведения работ по поддержанию эксплуатационного состояния проезжей части, соответствующего безопасному и бесперебойному дорожному движению; г) своевременного устранения или снижения риска возникновения дорожно-транспортных происшествий и ограничений движения в зависимости от эксплуатационного состояния автомобильной дороги.

В соответствии с п. 4.2 "ГОСТ 33220-2015. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию" (введен в действие Приказом Росстандарта от 11.08.2015 N 1122-ст) в случаях выявления дефектов и повреждений дорог, создающих угрозу безопасности дорожного движения и которые невозможно устранить в предусмотренные настоящим стандартом сроки, вводят временные ограничения или прекращают движение в порядке, установленном в государствах - участниках Соглашения.

В соответствии с п. 6.1 ГОСТ 33180-2014 Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню летнего содержания (введен в действие Приказом Росстандарта от 11.08.2015 № 1120-ст) не допускаются съезды с автомобильной дороги в неустановленных местах.

Согласно пунктами 6,12 статьи 3 названного выше Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке её технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п. «з» п.6 раздела IV Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной Приказом Минтранса России от 16.11.2012 N 402 (Зарегистрировано в Минюсте России 24.05.2013 N 28505), в состав работ по содержанию автомобильных дорог входят: ликвидация съездов с автомобильных дорог (въездов на автомобильные дороги) в неустановленных местах.

Из материалов дела следует, что юридическим лицом государственным казенным учреждением Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (л.д.150-186), имеющим, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 03.05.2006г. № (л.д.43), в оперативном управлении линейное сооружение: автомобильная дорога общего пользования Бердюжье-Голышманово, Т-401. протяженностью 28,0 км., литеры 1-25 адрес: Тюменская область, Бердюжский район, АД-21, являющимся ответственным лицом за содержание указанной автодороги, в безопасном для дорожного движения состоянии, не выполнившим требования к эксплуатационному состоянию дорог для безопасного дорожного движения, допущено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при организации содержания указанной дороги, нарушение ГОСТ 33180-2014 а именно: своевременно не организована ликвидация съезда в неустановленном месте, который был выявлен при осмотре участка автодороги в месте дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 55 км. (54+849м) автодороги областного значения Бердюжье-Голышманово (расстояние замерено в направлении из р.п. Голышманово в сторону с. Бердюжье Тюменской области), в котором погибли и ранены люди.

Данные обстоятельства подтверждаются актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 28.08.2017г., составленным государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» ФИО6 и фототаблицей к данному акту (л.д.7-8), а также протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2017г. и фототаблицей к нему, составленным по факту дорожно-транспортного происшествия на указанном участке (л.д.18-32), в которых зафиксировано нарушение на указанном участке автодороги требований п. 6.1 ГОСТ 33180-2014 Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню летнего содержания, где установлено, что не допускаются съезды с автомобильной дороги в неустановленных местах.

Согласно проекту организации дорожного движения, автомобильная дорога Бердюжье-Голышманово Тюменской области, по состоянию на 01.01.2017г., съезд с дороги в указанном месте документально не закреплен (л.д.39-42).

Доводы представителей юридического лица о том, что Управлением автомобильных дорог свои обязательства по обеспечению безопасности дорог исполняются надлежащим образом, а ответственность по данному делу должно АО «ТОДЭП», в связи с заключением контракта с указанной подрядной организацией, судом проверены, суд считает их необоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» имеет статус юридического лица на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, имеющихся в материалах дела и согласно свидетельства о государственной регистрации права имеет в оперативном управлении линейное сооружение: автомобильная дорога общего пользования Бердюжье-Голышманово, Т-401, протяженностью 28,0 км. литеры 1-25, адрес: Тюменская область, Бердюжский район, АД -21.

Согласно п.11 Устава ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог», указанное казенное учреждение создано в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Тюменской области в сфере осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения и обеспечения безопасности дорожного движения на них.

Для достижения целей, указанных в п.11 настоящего Устава, казенное учреждение осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке определенные виды деятельности, в том числе, организацию проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта, содержания автомобильных дорог (п.12 Устава) (л.д.172-186).

Разработка и проведение указанных мероприятий осуществляются в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе проектов, схем и иной документации, утверждаемых в установленном порядке.

Таким образом, обязанность по осуществлению дорожной деятельности на спорном участке автодороги, в том числе оргнизация ликвидации съездов с автомобильных дорог в неустановленных местах возложена на ГКУ «Управление автомобильных дорог», которому распоряжением Комитета по управлению государственный имуществом Администрации Тюменской области указанное линейное сооружение: автомобильная дорога, переданы в оперативное управление.

Как следует из государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по объекту «Постоянно выполняемый комплекс работ по содержанию автомобильных дорог регионального значения», «Содержание мостов и путепроводов» (Абатский, Бердюжский, Викуловский, Голышмановский, Ишимский, Казанский, Сладковский, Сорокинский районы) заключенного между ГКУ Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (заказчик) и АО «ТОДЭП» (подрядчик), последнее приняло на себя обязательства по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения на 2017г., согласно перечня дорог, указанного в приложении № 1, в том числе, автомобильной дороги Бердюжье-Голышманово.

Согласно п.п.2.1 указанного государственного контракта, АО «ТОДЭП» приняло на себя обязательства: обеспечивать выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения общего и необщего пользования и сооружений на них, мостов и путепроводов в соответствии с требованиями нормативных документов (Приложение 6) и в рамках классификации работ.

Согласно п.3.1, 3.2, 3.5 указанного государственного контракта, ГКУ ТО «УАД» (заказчик) передает подрядчику необходимую нормативно-техническую документацию (сметы на содержание) для исполнения обязанностей по настоящему контракту; принимает объемы выполненных работ согласно требованиям к уровню содержания автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения по актам формы КС-2 и КС-3; принимает непосредственное участие в регулирование деятельности по объекту, для чего назначает своего представителя.

Согласно смете на содержание региональной (межмуниципальной) дороги в летний сезон 2017 года подпунктом 2 пункта 10 предусмотрено выполнение работ по ликвидации неорганизованных съездов один раз в год (л.д. 108).

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 и наряда № от 30.06.2017 года за период с 01.06.2017 года по 30.06.2017 год произведено 11 работ по ликвидации неорганизованных съездов, что также подтверждается копией журнала производства работ по содержанию автомобильных дорог (л.д.109, 113).

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Исходя из положений приведенных норм и пункта 13 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

В силу статьи 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обязательства, то, что учреждение является ответственным лицом за надлежащее состояние переданной ему в оперативное управление спорной автомобильной дороги, а также проанализировав заключенный 23.12.2016г. между учреждением - заказчиком и подрядной организацией - исполнителем контракт №, по условиям которого учреждение - заказчик осуществляет контроль за ходом выполнения исполнителем работ и их качеством по содержанию спорной автомобильной дороги, в том числе учреждение - заказчик имеет право применять к исполнителю штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, суд приходит к выводу, что установленный факт нарушения правил содержания указанной выше автомобильной дороги, а именно, что своевременно не была осуществлена ликвидация съезда с автомобильной дороги в неустановленном месте, свидетельствует о том, что указанное юридическое лицо, будучи лицом, ответственным за состояние автомобильной дороги регионального и межмуниципального значения общего и необщего пользования Бердюжье-Голышманово, протяженностью 28 км., является субъектом вмененного ему административного правонарушения и подлежит административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Заключение государственного контракта с подрядной организацией не освобождало юридическое лицо ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог» от обязанности по содержанию названной автомобильной дороги, в том числе путем осуществления необходимого контроля за надлежащим исполнением подрядной организацией взятых на себя обязательств и применения мер ответственности.

Пользование несанкционированным съездом, на участке дороги Бердюжье-Голышманово, привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором пострадали люди.

При изложенных обстоятельствах суд считает вину юридического лица государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление автомобильных дорог» в совершении правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ суд признает устранение допущенного нарушения путем ликвидации указанного съезда.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Совокупность указанных выше обстоятельств, связанных с характером совершенного юридическим лицом административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, позволяющими применить положения ч. 3, ч. 3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, и назначить ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог» наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.4, ст.4.1.1 КоАП РФ, для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, судом не установлено.

В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Несоблюдение требований содержания дорог создает угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба.

При наличии указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа, назначенное юридическому лицу государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог», не подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным юридическое лицо Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области МО МВД РФ «Голышмановский».

КПП 722001001; ИНН <***>

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка Отделение Тюмень <адрес>; БИК 047102001; ОКТМО 71618416, кор. Сч.04671А56020, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья