Решение № 2А-242/2020 2А-242/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-242/2020




Дело № 2а-242/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 13 февраля 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьев А.Н.

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

с участием помощника прокурора Газзалова В.В.,

представителя административного истца Отдел МВД России по Кигинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения Министерства внутренних дел России по Кигинскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзора,

установил:


Начальник Отделения МВД России по Кигинскому району РБ обратился в Белокатайский межрайонный суд РБ с иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзора в виде:

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связанно с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

- запретить выезд за пределы Кигинского района РБ без разрешения ОМВД России по Кигинскому району;

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митингов, демонстраций, общественных мероприятий, проводимых в связи с празднованием знаменательных дат и иных аналогичных мероприятий, также запрещение участвовать в указанных мероприятиях;

- являться на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району два раза в месяц.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями являться один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

С момента установления административного надзора ФИО2 показал себя с неудовлетворительной стороны, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 признал административное исковое заявление в полном объёме.

Помощник прокурора Газзалов В.В. пояснил, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательства о явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 проживает в <адрес>. В быту характеризуется отрицательно, На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога в связи зависимостью от алкоголя.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершил более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность в связи с чем необходимо установить дополнительные административные ограничения в целях усиления контроля за поведением ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 46179, КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление начальника Отделения Министерства внутренних дел России по Кигинскому району удовлетворить.

На период осуществления административного надзора установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связанно с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

- запретить выезд за пределы Кигинского района РБ без разрешения ОМВД России по Кигинскому району;

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митингов, демонстраций, общественных мероприятий, проводимых в связи с празднованием знаменательных дат и иных аналогичных мероприятий, также запрещение участвовать в указанных мероприятиях;

- являться на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району два раза в месяц.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд.

Судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьев А.Н. (судья) (подробнее)