Постановление № 5-168/2018 от 16 июня 2018 г. по делу № 5-168/2018




Дело № 5-168/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 июня 2018 года <...>

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Орлова Гульнара Касымовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, холостого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 01.10.2014 года по ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ – штраф не оплачен, по ст. 20.20 КоАП РФ – штраф не оплачен,

у с т а н о в и л:


ФИО1, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, который истек 07.07.2015, прибыв в Российскую Федерацию 10.04.2015 с целью работы, регистрация по месту пребывания истекла 07.07.2015 года, чем нарушил часть 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

ФИО1 в судебном заседании признал факт правонарушения, его не оспорил, пояснив, что не выехал из РФ так как паспорт удерживала его сожительница, намерен самостоятельно выехать из РФ в течение трех суток, ему объявили о том, что ему запрещен въезд на территорию Российской Федерации. Сотрудники полиции в квартиру прибыли, как оказалось потом, по вызову его сожительницы З.М.А..

Виновность ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от 16.06.2018 об административном правонарушении, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменные объяснения ФИО1, в которых он признает факт нарушения миграционного законодательства, и подтвердил которые собственноручно.

- справка ОВМ ОМВД России по г. Ураю о том, что ФИО1 в настоящее время не состоит на миграционном учете;

- паспорт гражданина <данные изъяты> ФИО1, согласно которому в нем имеется отметка о том, что он въехал на территорию Российской Федерации 10.04.2015 года, более поздние ведения о выездах из Российской Федерации и въезде в Российскую Федерацию отсутствуют.

- миграционная карта на имя ФИО1, согласно которой он въехал на территорию Российской Федерации 10.04.2018 с целью работы.

- рапорт ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю ФИО2, согласно которому он, находясь на службе по линии ДПС ОМВД России по г. Ураю совместно с ФИО3 по указанию ДЧ ОМВД России по г. Ураю проследовали по адресу: <адрес>, где по сообщению гражданки З.М.А. находится иностранный гражданин, незаконно прибывающий на территории Российской Федерации. В квартиру был обнаружен гражданин <данные изъяты> ФИО1.

- данные о ФИО1 из базы ОМВД России по г. Ураю, согласно которым, патент иностранного гражданина у ФИО1 истек 11.01.2015 года, срок регистрации истек 07.07.2015 года, другие сведения о регистрации отсутствуют.

- письменные объяснения З.М.А. и К.Х.Д. от 16.06.2018 года, которые они дали будучи предупрежденными за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, и согласно которым они подтвердили сообщение З.М.А. сведений о ФИО1, с которым у З.М.А. до этого произошла словесная ссора.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия квалифицирует по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как установлено в судебном заседании, гражданин Узбекистана ФИО1 въехал на территорию РФ 10.04.2015, патент на работу не оформил, срок пребывания в Российской Федерации истек 07.07.2015, по истечении срока ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, длительность срока правонарушения, раскаяние, а также факт того в отношении ФИО1 08.02.2016 года вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию..

Суд так же учитывает отягчающие ответственность ФИО1, обстоятельств. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он 01.10.2014 года подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, сведения об оплате штрафа суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом в соответствии с положениями части 4 статьи 3.10 КоАП РФ, предусматривающей, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации, суд считает необходимым исходя из личности ФИО1 принять решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО1 до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить и содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту, расположенного по адресу; Ханты-Мансийский округ-Югра, <...>

Доставление ФИО1 до Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту, расположенного по адресу; Ханты-Мансийский округ-Югра, <...> поручить отделу УФССП по ХМАО-Югре по г. Ураю.

В силу ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН- <***>, БИК 047162000, КПП 860101001, ОКТМО г. Урай- 71878000, СЧЕТ № 40101810900000010001, КБК - 18811640000016020140, идентификатор 18811869990062637681

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Г. К. Орлова



Суд:

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Гульнара Касымовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ