Решение № 2-692/2020 2-692/2020~М-383/2020 М-383/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-692/2020




Дело № 2-692/2020 УИД 76RS0023-01-2020-000530-13


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Жеребцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле о взыскании материального вреда в виде убытков из-за недополученной по вине ответчика пенсии,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Ярославле о взыскании суммы недополученной пенсии за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 112 342 руб. и суммы компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В иске указал, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА назначена пенсия в размере 6 677 руб. При решении вопроса о размере пенсии была учтена зарплата за *** месяцев в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО и НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО. Сотрудники пенсионного фонда не учли трудовой стаж в районах Крайнего Севера, не смотря на то, что истцом были представлены справки о доходах за период работы в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО и НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО. Сотрудники УПФ ответили, что нет необходимости в предоставлении такой справки так как у истца и так большая заработная плата, которой хватает на коэффициент 1.2. В ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН, после встречи с бывшими коллегами, с которыми истец работал в районах Крайнего Севера, он узнал, что его пенсия значительно ниже той, которую получают они. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 подал заявление в УПФ о перерасчете размера пенсии с учетом периодов работы в районах Крайнего севера, которые были ранее не учтены. В ответе от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА УПФ сообщило, что направлен запрос в ГУ УПФР в Алданском районе Республики Саха об истребовании справки о заработной плате за период работы в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с чем вынесено распоряжение о перерасчете размера пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Отношение по заработной плате по перерасчету составило 1.537. В результате отказа от принятия справки о заработной плате и неправильного информирования истца работниками УПФ, ненадлежащего исполнения ими своих должностных обязанностей, истец недополучил причитающуюся ему пенсию с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете и выплате ему недополученной суммы пенсии за указанный период. В удовлетворении данного требования было отказано. В такой ситуации имеет место существенное ущемление пенсионных прав истца, чем ему причинен материальный вред. Запросы в ГУ УПФР в Алданском районе Республики Саха должны были быть сделаны ответчиком еще в ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН, согласно Закона и «Правил обращения за пенсией назначения пенсий и перерасчет». Пенсионный фонд отказался принимать справки и производить запрос архивных справок о заработной плате за требуемый период. Истец неоднократно обращался с требованиями о перерасчете и жалобами. Истец обосновывает свои требования положениями ст. 15 ГК РФ.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО3 требования поддержали.

Представитель ответчика – ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что истец может ставить вопрос только о перерасчете пенсии. Требования не предусмотренные специальным законодательством удовлетворению не подлежат.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что работала вместе с истцом. Она делала копии с трудовой книжки и справок истца. Она обратила внимание на большие заработки истца и сказала об этом на весь кабинет. Истец сказал, что на следующий день идет в пенсионный фонд. Это было в ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Продолжительность работы истца в районах Крайнего Севера составила менее 7 лет 6 месяцев, поэтому пенсия ему была назначена на общих основаниях, по достижении 60 лет.

Расчет размера пенсии был произведен по справкам о заработной плате за периоды работы в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН и в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН.

В соответствии с п. 2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного Постановлением от 27.02.2002 Министерства труда и социального развития Российской федерации № 17 Пенсионного фонда Российской федерации № 19, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, в том числе о заработной плате. Согласно п. 12 указанных Правил при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов.

Пункт 17 Правил устанавливает, что когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы, гражданин вправе представить на основании разъяснения территориального органа ПФР недостающие документы. Кроме того пп. 4 п. 11 Правил предписывает территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации при приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов полномочие по истребованию от юридических и физических лиц документов, необходимых для назначения пенсии, перерасчета размера пенсии, перевода с одной пенсии на другую и выплаты пенсии.

В соответствии с п. 2 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

ФИО2 к исковому заявлению приложены справка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО о заработной плате за период ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН и справки-расчеты без даты и номера НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО о работе за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН.

Достаточных доказательств того, что данные справки были представлены истцом в ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в пенсионный фонд и ему отказали в их принятии, не представлено. То, что свидетель делала копии со справок, не свидетельствует о их предоставлении ответчику.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обратился в клиентскую службу УПФ для оказания содействия в истребовании документов, с целью увеличения размера пенсии. УПФ направило запрос в ПФР в Алданском районе Республики Саха об истребовании справки о заработной плате за период работы в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 подано заявление о перерасчете размера пенсии. Перерасчет пенсии произведен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Доказательств того, что истец, вместе с заявлением о перерасчете, предоставил ответчику и справку о заработной плате от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО, не представлено.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Порядок определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется в соответствии с ч. 10 ст. 15 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Положения данной нормы содержат ссылку на ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для расчета учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001г.г. по сведениям индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами.

Перерасчет размера пенсии истцу произведен на основании справки поступившей по запросу ответчика. Сведений о том, что перерасчет произведен на основании справок на которые представлены истцом вместе с исковым заявлением, материалы дела не содержат.

Кроме того, требований о перерасчете размера пенсии, в том числе по справке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО о заработной плате за период ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН и справкам-расчетам без даты и номера НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО о работе за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН, и об оспаривании решения о назначении пенсии истцом не заявлено. Уточнять исковые требования или изменять их сторона истца не пожелала.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не сматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисютина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ