Решение № 2А-937/2020 2А-937/2020(2А-9436/2019;)~М-8661/2019 2А-9436/2019 М-8661/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-937/2020

16RS0046-01-2019-015065-32

Дело № 2а-937/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г.Казань

Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре А.А. Фатхуллиной,

с участием административного истца и его представителя ФИО2,

представителя административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 кМинистерству внутренних дел по Республике Татарстан об оспаривании принятого решения,

УСТАНОВИЛ:

А.А. ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (далее по тексту – МВД по РТ) о признании незаконными решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что решениемУФМС России по ... от ... истцу было разрешено постоянное проживание в РФ, в связи с чем был оформлен вид на жительство сроком действия до .... Однако решением от ... ранее выданный вид на жительство в РФ аннулирован. Полагает, что данное решение властного органа нарушает его права, поскольку вынесено незаконно.Просит признать незаконным решение УВМ МВД по РТ от ... об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации.

Административный истеци его представитель в судебном заедании требования поддержали.

Представитель административного ответчика иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Конституцией Российской Федерации каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, гарантировано право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

При этом данные права в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, либо совершил административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Согласно пункта 1 статьи 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию.

Материалами дела установлено, что А.А. ФИО1 является гражданином Алжирской Народной Демократической Республики.

Решением УФМС России по РТ от ... истцу было разрешено постоянное проживание в РФ, в связи с чем был оформлен вид на жительство сроком действия до ....

...УВМ МВД по РТ года в отношении А.А. ФИО1 принято решение о неразрешении въезда в РФ на основании пп. 2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

... вынесено заключение об аннулировании гражданину Республики ФИО4 на жительство в Российской Федерации по основаниям, предусмотренным п.2 статьи 9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Однако с таким выводом должностного лица согласиться нельзя.

Решением Вахитовского районного суда ... от ... решение УВМ МВД по РТ от ... о неразрешении въезда в Российскую Федерациюгражданину Республики Таджикистан ФИО1 признано незаконным. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в силу ...

Поскольку решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, явившееся основанием к аннулированию вида на жительство, было отменено, основания к вынесению решения об аннулировании вида на жительство отпали. Иных оснований для аннулирования вида на жительство УФМС по Республике Татарстан не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 кМинистерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании решения об аннулировании вида на жительство незаконным удовлетворить.

Обязать Министерство внутренних дел по Республике Татарстан устранить допущенное нарушение прав ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.И. Гадыршин