Постановление № 5-138/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-138/2019

38RS0034-01-2019-002058-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2019 года г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Заблоцкая М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2019 г., в 02 час 30 минут, ФИО1 на ул.Шахтерская,15, г.Иркутска, управляя транспортным средством «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак *** региона, и будучи остановленным сотрудниками ДПС, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что воспрепятствовал погрузке своего транспортного средства на эвакуатор, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал.

По данному факту инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Т.В.А. 20.06.2019 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что управлял автомобилем «ГАЗ-31105» в состоянии алкогольного опьянения. Во дворе домов по ул.Шахтерская, 15, г.Иркутска был остановлен сотрудниками ДПС, в отношении него были составлены документы. После чего, был вызван эвакуатор, началась погрузка автомобиля. Он сел на эвакуатор, для того, чтобы автомобиль не поставили на эвакуатор. Сотрудники сняли его в эвакуатора и одели наручники.

Мешал погрузке автомобиля, при подъеме автомобиля потянул автомобиль, взяв его за заднюю часть. При этом, автомобиль качнулся. Ему сотрудниками неоднократно было сделано замечание, чтобы не мешал осуществлять погрузку автомобиля, на замечания не реагировал. Также указал, что взяв палку, которая лежала на площадке эвакуатора, дважды стукнул по поверхности площадки. Считает, что своими действиями воспрепятствовал погрузке автомобиля.

Выслушав ФИО1, просмотрев представленную видеозапись, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной представленными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении *** от 20.06.2019 следует, что 20.06.2019 г., в 02 час 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак *** региона, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в воспрепятствовании погрузке своего автомобиля на эвакуатор, раскачивал автомобиль, не реагировал на замечания сотрудников ДПС и на неоднократные требования о прекращении противоправных действий.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании исследован рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Т.В.А. от 20.06.2019 г., в котором он указал, что на ул.Шахтерская, 15, г.Иркутска был остановлен автомобиль «ГАЗ – 31105», г/н *** региона, под управлением водителя ФИО1, который находился в состоянии опьянения. После оформления документов по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на место был вызван эвакуатор для постановки автомобиля на специализированную площадку. При погрузке автомобиля водитель ФИО1 стал хватать рычаги управления, раскачивал автомобиль, отталкивал водителя эвакуатора. Затем схватил с площадки эвакуатора металлическую палку и начал наносить удары палкой по площадке эвакуатора. На неоднократные требования прекратить данные действия не реагировал, выражался нецензурными словами. После чего, был вызван второй экипаж. Автомобиль начали повторно эвакуировать. ФИО1 снова препятствовал погрузке, пытался повредить автомобиль. Не реагировал на неоднократные замечания сотрудников полиции, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. К ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства. После погрузки автомобиля на эвакуатор, ФИО1 был доставлен в ОП.

Сведения, имеющиеся в рапорте инспектора ДПС полностью соответствуют показаниям ФИО1

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками полиции в отношении ФИО1 служебными полномочиями, в материалах дела не имеется и в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Согласно частям 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст.27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством может применяться задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Осуществляя эвакуацию транспортного средства, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Т.В.А. осуществлял задержание транспортного средства, на котором было совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей, отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции – прекратить действия, которые препятствовали погрузке транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который составлен по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции; показаниями ФИО1 и иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, что выразилось в воспрепятствовании погрузки транспортного средства.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям п.п.1, 8 п.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере порядка управления.

В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Данные, характеризующие личность ФИО1, не представлены.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу на расчетный счет № <***> получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области ) в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г.Иркутск БИК 042520001 ИНН <***> КПП 380801001 ОКТМО 25701000 ОКАТО 25701000 КБК 18811690040046000140 УИН 18810438192390032648

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Заблоцкая