Решение № 2А-322/2018 2А-322/2018~М-318/2018 М-318/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-322/2018

Дело № 2а-322/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

3 октября 2018 года

Целинный районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Акулова Е.В.,

с участием: представителя административного истца МО МВД России «Куртамышский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Целинного района Курганской области Грязных Д.И.,

при секретаре судебного заседания Сапожниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД России «Куртамышский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указал, что ФИО2 осужден 31 мая 2012 года Целинным районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 24 февраля 2014 года.

24 февраля 2014 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, судимое за тяжкое преступление. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, установив ему ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов ежедневно; запрета выезда за пределы административного района по месту жительства или месту пребывания без письменного разрешения руководства органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации к должностному лицу указанного органа, а в его отсутствие в дежурную часть органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Куртамышский» ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями согласен.

Прокурор Грязных Д.И. административный иск поддержал.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по приговору Целинного районного суда Курганской области от 31 мая 2012 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относятся к категории тяжких.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности, а именно 16.03.2018 по ст. 20.21 и 18.07.2018 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о назначении наказаний вступили в законную силу. Правонарушения относятся к 20 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

Согласно характеристике, представленной УУП ОП «Целинное», ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

В связи с тем, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он относится к категории лиц, над которыми следует установить административный надзор.

Вместе с тем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости ФИО2 составляет 6 лет, то есть датой погашения судимости следует считать 24 февраля 2020 года.

С учетом изложенного выше, данных о личности административного ответчика, суд считает достаточным установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с чем, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

По мнению суда, установление ФИО2 административных ограничений позволит предупредить совершение им новых преступлений и административных правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-177, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Куртамышский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Целинный районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Акулов