Постановление № 5-757/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-757/2020

УИД 58RS0017-01-2020-001666-89

№ 5 - 757/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 29 июля 2020 года.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 05.08.2019 по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, 09.10.2019, 12.05.2020, 31.05.2020 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 29.01.2020 по ст. 12.6 КоАП РФ к административным штрафам,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

- 09.06.2020, в 12 часов 30 минут, водитель ФИО1 около дома № 95 на ул. Кирова г. Кузнецка Пензенской области, управляя автомашиной <данные изъяты>, на передних боковых стеклах и на переднем ветровом стекле которых имелась наклеенная пленка темного цвета светопропускаемостью 9,6 %, был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При составлении постановления по делу об административном правонарушении было установлено, что водителю ФИО1 ранее 20.05.2020 выдавалось под роспись письменное требование сотрудника полиции о прекращении аналогичных противоправных требований, в связи с чем ФИО1 нарушил п. 4.3 приложения 8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств и не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное в письменной форме 20.05.2020 и вступившее в законную силу 31.05.2020, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ФИО1.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его полного признания вины подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 09.06.2020 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 09.06.2020 ФИО6 копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.05.2020 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении противоправных действий от 20.05.2020; копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.06.2020 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении противоправных действий от 09.06.2020; списком протоколов об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании № от 09.06.2020.

Действия правонарушителя ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 - раскаяние в содеянном, признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, который подлежит зачислению в УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 56705000, р/счет <***> наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, наименование платежа - штраф наложен ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки, предоставленных судьей. (Протокол об административном правонарушении № от 09.06.2020).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: .

.

.
.