Постановление № 5-363/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-363/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения г. Ростов-на-Дону 02 ноября 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Гайков И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, холостого, не являющегося инвалидом, ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, находясь около <адрес> по Привокзальной площади, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить не реагировал. ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных; - протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения им административного правонарушения в ОП № УМВД России по <адрес> для составления соответствующего протокола; - рапортами оперуполномоченных ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, очевидцами чего они и явились. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает совершение ФИО1 правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП – как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание - административный арест сроком на 2 (двое) суток. Срок административного задержания исчислять с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья – Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гайков Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-363/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-363/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-363/2017 |